PUTRAJAYA, 17 Julai — Mahkamah Rayuan hari ini membenarkan Majlis Peguam Malaysia untuk campur tangan dalam rayuan seorang peguam terhadap keputusan Mahkamah Tinggi yang menolak permohonannya untuk memulakan semakan kehakiman berkaitan notis yang dikeluarkan oleh Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM).
Keputusan Mahkamah Rayuan
Hakim Datuk Azizul Azmi Adnan, yang mengetuai panel tiga hakim, berkata fungsi Majlis Peguam sebagai pengawal selia profesion guaman meletakkan tanggungjawab ke atasnya untuk melindungi dan mempromosikan kepentingan profesion tersebut, dan tanggungjawab itu cukup untuk memberikannya kepentingan dalam isu yang akan ditentukan dalam rayuan ini.
Panel yang turut terdiri daripada Hakim Datin Paduka Evrol Mariette Peters dan Hakim Aliza Sulaiman menetapkan 3 November untuk mendengar rayuan tersebut.
Latar Belakang Kes
Mahajoth Singh merayu terhadap keputusan Mahkamah Tinggi yang enggan memberikan kebenaran untuk memulakan prosiding semakan kehakiman mencabar dua notis yang dikeluarkan kepadanya berkaitan dengan kliennya, ahli perniagaan Datuk Albert Tei Jiann Cheing, yang ditahan oleh SPRM pada 28 November tahun lalu.
Dalam permohonan semakan kehakimannya, Mahajoth memohon perintah certiorari untuk membatalkan notis "Hadir untuk Pemeriksaan" serta notis lain yang mengarahkannya untuk menghasilkan maklumat dan dokumen berkaitan Tei, berhubung dengan siasatan SPRM.
Mahajoth mendakwa bahawa perintah tersebut melanggar perlindungan statutori komunikasi istimewa antara peguam dan pelanggan seperti yang diperuntukkan di bawah Seksyen 126 Akta Keterangan 1950.
Keputusan Mahkamah Tinggi
Pada 29 Januari tahun ini, Hakim Mahkamah Tinggi Alice Loke Yee Ching menolak permohonan kebenaran Mahajoth, memutuskan bahawa notis yang dikeluarkan adalah sebahagian daripada proses siasatan SPRM dan berada dalam skop kuasa statutorinya.
Hujah Pihak-pihak
Semasa prosiding hari ini, Peguam Persekutuan V. Krishna Priya, yang bertindak untuk Peguam Negara, membantah permohonan Majlis Peguam untuk campur tangan, dengan alasan bahawa Majlis Peguam tidak mempunyai kepentingan dalam perkara tersebut.
Bagaimanapun, peguam Majlis Peguam, Anand Raj, yang juga Presiden Majlis Peguam Malaysia, berhujah bahawa Majlis Peguam harus dibenarkan campur tangan kerana keputusan Mahkamah Rayuan akan menjejaskan profesion guaman. Beliau selanjutnya berkata bahawa Majlis Peguam, sebagai pengawal selia, bukanlah "busybody" tetapi mempunyai peranan yang perlu dimainkan.
Peguam Amanda Sonia Mathew, yang mewakili Mahajoth, menyokong permohonan Majlis Peguam Malaysia. — Bernama
