PUTRAJAYA: Mahkamah Rayuan mengekalkan keputusan agar sebuah syarikat tembakau terkemuka membayar pampasan kepada bekas pengurus keselamatan negaranya yang dipecat secara tidak adil berikutan dakwaan gangguan fizikal terhadap seorang pekerja wanita di sebuah kelab persendirian.
Keputusan Mahkamah Rayuan
Panel Mahkamah Rayuan yang dipengerusikan oleh Hakim Azhahari Kamal Ramli memutuskan bahawa syarikat Tobacco Importers and Manufacturers Sdn Bhd telah mengeluarkan perkataan "seksual" daripada plidingnya dan hanya bergantung pada "gangguan" sebagai asas pemecatan di hadapan Mahkamah Perusahaan.
"Kami berpendapat bahawa menggugurkan perkataan 'seksual' mempunyai kesan serius terhadap beban pembuktian terhadap responden (pengurus keselamatan negara). Rayuan ini ditolak kerana tiada kesilapan yang boleh dirayu oleh Mahkamah Perusahaan atau Mahkamah Tinggi," katanya sambil memerintahkan syarikat membayar kos RM25,000 kepada responden.
Hakim Ahmad Kamal Shahid dan Ahmad Shahrir Salleh turut serta dalam panel tersebut.
Latar Belakang Kes
Pada 23 November 2019, syarikat mengadakan majlis makan malam tahunan di sebuah hotel di Kuala Lumpur, di mana minuman beralkohol bersubsidi dihidangkan dan diminum oleh kedua-dua responden dan pengadu. Selepas majlis, antara 30 hingga 40 orang, termasuk responden dan pengadu, berpindah ke tempat hiburan persendirian yang dikenali sebagai "Wicked Club" di hotel yang sama.
Pada 6 Disember 2019, responden dimaklumkan bahawa wanita itu telah membuat aduan mendakwa bahawa dia telah menyentuhnya secara tidak wajar tanpa persetujuannya di kelab itu antara 1 pagi dan 2 pagi pada 24 November 2019. Satu siasatan dalaman dijalankan, dengan pekerja wanita itu mendakwa bahawa kelakuan responden membuatnya berasa tidak selamat dan tidak selesa.
Hujah di Mahkamah Perusahaan
Di Mahkamah Perusahaan, didakwa bahawa responden, semasa berdiri di sebelah wanita itu, memegang bahagian kiri pinggang bawahnya dari belakang dalam apa yang digambarkan sebagai separuh pelukan. Wanita yang terkejut itu segera memberitahu responden, "Jangan sentuh saya," menolak tangannya, dan berjalan pergi. Responden menafikan dakwaan itu.
Mahkamah Perusahaan memutuskan bahawa syarikat tidak boleh memecat responden kerana gangguan seksual selepas pada mulanya hanya mendakwa gangguan sebagai asas pemecatan. Ia juga mendapati bahawa tiada apa-apa dalam piawaian kelakuan perniagaan syarikat yang merangkumi tingkah laku pekerja di luar tempat kerja.
Pampasan Diperintahkan
Mahkamah Perusahaan kemudiannya memerintahkan syarikat membayar pengurus keselamatan negara itu RM302,400 sebagai pampasan sebagai ganti pengembalian semula jawatan, bersama dengan tunggakan gaji dari 1 Disember 2018. Tahun lalu, Mahkamah Tinggi menolak permohonan semakan kehakiman syarikat untuk membatalkan award tersebut.
Peguam VK Raj dan SP Devi mewakili responden, manakala Janice Annie Leo Selvanathan dan Adrienne Sena mewakili majikan.
