PUTRAJAYA: Mahkamah Persekutuan hari ini mengekalkan sabitan dan hukuman penjara 30 tahun yang dikenakan ke atas seorang warga Myanmar kerana membunuh majikannya.
Panel tiga hakim yang dipengerusikan oleh Ketua Hakim Malaya, Hashim Hamzah, menolak rayuan Than Nwe Soe terhadap sabitannya. Hashim berkata tiada sebab bagi mahkamah tertinggi untuk campur tangan dengan dapatan hakim perbicaraan, yang dikekalkan oleh Mahkamah Rayuan.
“Terdapat bukti yang kukuh bahawa perayu (Than) melakukan pembunuhan seperti yang didakwa. Sabitan itu selamat,” kata Hashim, yang bersidang bersama Ketua Hakim Sabah dan Sarawak, Azizah Nawawi, dan Hakim Ruzima Ghazali.
Panel itu juga mengekalkan hukuman penjara 30 tahun – hukuman minimum bagi kesalahan itu – serta 12 sebatan rotan. Mahkamah memerintahkan Than mula menjalani hukuman penjaranya dari tarikh tangkapannya pada 13 April 2018.
Sejak Julai 2023, mahkamah diberi budi bicara untuk menjatuhkan hukuman penjara antara 30 hingga 40 tahun, bersama sekurang-kurangnya 12 sebatan rotan, bagi pesalah lelaki di bawah umur 50 tahun.
Kes pembunuhan di Johor
Than melakukan kesalahan terhadap Goh Geok Leng bersama seorang lagi individu yang masih bebas di premis Yu-Win Motor Trading Sdn Bhd di Kampung Sri Purnama, Johor, kira-kira jam 2 petang pada 13 April 2018.
Mangsa ditemui separuh bogel dan ditutup matanya, dengan mulut disumbat dan tangan serta kaki dirantai. Berdasarkan maklumat yang diterima, polis menemui mayatnya dalam sebuah kontena tempat tertuduh tinggal.
Kesan DNA kedua-dua tertuduh dan mangsa ditemui di tempat kejadian, mengukuhkan lagi kes pihak pendakwaan.
Pada 30 Januari 2023, Mahkamah Tinggi di Johor Bahru mensabitkan Than, 43, membunuh Goh dan menjatuhkan hukuman mati. Tahun lalu, Mahkamah Rayuan menggantikan hukuman mati dengan hukuman penjara 30 tahun dan 12 sebatan rotan.
Peguam Grace S Nathan mewakili Than manakala Timbalan Pendakwa Raya Asnawi Abu Hanipah hadir untuk pihak pendakwaan. Nathan mendesak panel untuk mengurangkan pertuduhan kepada kesalahan menyebabkan kematian tidak membunuh, dengan alasan niat tidak terbukti, manakala Asnawi berhujah bahawa terdapat dapatan fakta serentak oleh dua mahkamah rendah.
