Kerajaan Berjaya Dalam Rayuan, Perintah Pelarasan Pencen RM1.7 Bilion Dibatalkan
PUTRAJAYA: Mahkamah Rayuan telah memutuskan untuk mengetepikan keputusan Mahkamah Tinggi yang sebelum ini mengarahkan kerajaan melaksanakan pelarasan pencen bekas penjawat awam berdasarkan pekeliling perkhidmatan pada tahun 2016. Keputusan ini bermakna kerajaan tidak lagi perlu membayar tunggakan pencen berjumlah RM1.7 bilion kepada 531,976 orang pesara seperti yang diperintahkan sebelum ini.
Permohonan Semakan Kehakiman Diklasifikasikan Sebagai Res Judicata
Hakim Azhahari Kamal Ramli, yang menyampaikan keputusan sebulat suara panel tiga hakim, menjelaskan bahawa isu pelarasan pencen ini sebenarnya telah diselesaikan melalui keputusan Mahkamah Rayuan terdahulu pada tahun 2022. Panel tersebut menegaskan bahawa permohonan semakan kehakiman yang dikemukakan oleh 57 orang pesara pada tahun 2024 adalah res judicata dan dianggap sebagai salah guna proses mahkamah.
Panel kehakiman ini turut dianggotai oleh Hakim Lim Chong Fong, yang berperanan sebagai pengerusi, dan Hakim Meor Hashimi Abdul Hamid. Keputusan hari ini hanya terpakai kepada Aminah Ahmad dan 56 responden lain yang terlibat dalam kes semasa, tanpa menjejaskan keputusan terdahulu.
Latar Belakang Kes dan Implikasi Keputusan
Aminah Ahmad, yang telah bersara selepas berkhidmat di Kementerian Luar Negeri, memfailkan permohonan semakan kehakiman pada 12 Januari 2024. Beliau bertindak atas kapasiti peribadinya dan juga mewakili 56 pesara perkhidmatan awam yang lain. Tujuan permohonan ini adalah untuk memaksa kerajaan melaksanakan pelarasan pencen berdasarkan pekeliling 2016.
Dengan keputusan Mahkamah Rayuan ini, segala perintah Mahkamah Tinggi yang lalu berkenaan pelarasan pencen tersebut telah dibatalkan. Ini memberikan kelegaan kepada kerajaan dari segi kewangan, kerana bayaran tunggakan yang besar tidak perlu dilaksanakan. Keputusan ini juga menekankan kepentingan prinsip res judicata dalam sistem kehakiman, yang menghalang kes yang sama dibicarakan berulang kali setelah keputusan muktamad dibuat.
Kes ini telah menarik perhatian ramai kerana melibatkan isu pencen yang sensitif dan jumlah wang yang besar. Keputusan Mahkamah Rayuan dijangka menjadi preseden penting dalam hal ehwal pencen dan tuntutan bekas penjawat awam pada masa hadapan.
