Isteri Aktivis Hilang Fail Bantahan di Mahkamah Tinggi
Norhayati Mohd Ariffin, isteri kepada aktivis sosial Amri Che Mat yang hilang secara misteri pada November 2016, telah memfailkan penghujahan kepada Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur bagi membantah permohonan kerajaan untuk menangguhkan pelaksanaan perintah mahkamah yang dikeluarkan pada 25 November 2025.
Permohonan Kerajaan Ditentang
Kerajaan telah memohon penangguhan pelaksanaan penghakiman tersebut pada 8 Januari lalu sementara menunggu rayuan di Mahkamah Rayuan. Perkara ini dijadualkan didengar di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur (NCVC3) pada Rabu, 11 Mac, jam 2 petang.
Dalam satu kenyataan, Surendra Ananth daripada pasukan peguam Norhayati menyatakan bahawa kliennya telah menawarkan penangguhan bersyarat untuk membenarkan kerajaan menangguhkan pembayaran ganti rugi sementara aspek penyiasatan dan liabiliti diteruskan.
"Kerajaan menolak cadangan ini sepenuhnya tanpa memberikan sebarang penjelasan," katanya dengan tegas.
Kebimbangan Penangguhan Siasatan
Pasukan peguam Norhayati berhujah bahawa permohonan penangguhan ini berpotensi melambatkan lagi penyambungan semula penyiasatan ke atas kehilangan Amri Che Mat.
Menurut penghakiman Mahkamah Tinggi, penyiasatan oleh Polis Diraja Malaysia (PDRM) telah berkesan terhenti pada Jun 2019, bertepatan dengan penubuhan Pasukan Petugas Khas (STF) oleh Kementerian Dalam Negeri.
STF ditubuhkan berikutan laporan panel siasatan Suhakam yang mendapati Cawangan Khas PDRM bertanggungjawab ke atas kehilangan Amri dan juga Pastor Raymond Koh pada 2017.
Penemuan Penting Pasukan Petugas Khas
STF mendapati bahawa PDRM telah cuai dan gagal mengendalikan kes Amri sebagai kes penculikan, walaupun terdapat bukti yang menunjukkan sebaliknya.
Malah selepas Jabatan Peguam Negara mengarahkan kes itu diklasifikasikan semula sebagai penculikan pada April 2019, polis terus mengendalikannya sebagai kes orang hilang.
STF membuat kesimpulan bahawa pegawai PDRM yang rosak kemungkinan terlibat, mungkin bertindak bersendirian atau bersekongkol dengan individu tidak dikenali daripada kumpulan agama tertentu.
Keputusan Mahkamah Tinggi 2025
Pada November 2025, Mahkamah Tinggi mendapati PDRM dan beberapa pegawainya bertanggungjawab atas kecuaian, kesalahan dalam jawatan awam, dan pelanggaran tugas statutori.
Hakim Datuk Su Tiang Joo mendapati polis mempunyai tugas statutori di bawah Seksyen 20 Akta Polis 1967 untuk menyiasat jenayah dengan betul, dan kegagalan sistematik dalam pasukan tersebut melanggar hak perlembagaan Norhayati untuk hidup di bawah Perkara 5(1).
Mahkamah memberikan Norhayati:
- RM14,254 sebagai ganti rugi khas
- RM2 juta sebagai ganti rugi am dan teruk
- RM1 juta sebagai ganti rugi teladan
- Faedah tahunan 5 peratus ke atas semua ganti rugi dari tarikh penghakiman
- RM250,000 untuk kos guaman
Arahan Tambahan Mahkamah
Ketua Polis Negara juga diarahkan mengeluarkan tiga pegawai daripada penyiasatan kehilangan Amri, dan PDRM diperintahkan untuk menyambung semula penyiasatan berdasarkan penemuan STF, dengan melaporkan kemajuan kepada Jabatan Peguam Negara setiap dua bulan.
Pasukan peguam Norhayati menekankan bahawa tiada tindakan telah diambil untuk melaksanakan perintah Mahkamah Tinggi tersebut.
"Perintah ini selari dengan tugas sedia ada PDRM di bawah Akta Polis. Menangguhkannya berisiko menghalang lagi usaha untuk menentukan nasib Amri," jelas Surendra.
Tiada Maklum Balas daripada Pihak Berkuasa
Pada 30 Januari 2026, peguam Norhayati menghantar surat kepada Peguam Negara meminta kemas kini mengenai penyiasatan dan identiti pegawai yang ditugaskan kepada kes tersebut, tetapi mereka belum menerima sebarang jawapan sehingga kini.
Larissa Ann Louis, rakan kongsi di ALSSCO, mengesahkan ketiadaan maklum balas tersebut.
Beliau menambah bahawa tanpa mengira rayuan, Norhayati berpendapat bahawa ketidakaktifan berterusan oleh PDRM mengukuhkan lagi penemuan sebelumnya oleh Suhakam, STF, dan Mahkamah Tinggi bahawa penyiasatan tersebut mempunyai kelemahan serius.
"Penyiasatan jenayah yang betul dan menyeluruh adalah tugas statutori teras PDRM dan tidak memerlukan paksaan mahkamah," tegas Larissa.
Mahkamah Tinggi akan mendengar permohonan kerajaan untuk menangguhkan penghakiman, dengan kes tersebut akan dipengerusikan oleh YA Datin Zalita Zaidan di Kompleks Mahkamah Sivil Baharu 3.
