IGP Pertahankan Prosedur Penggunaan Gari ke Atas Zamri Vinoth
Ketua Polis Negara, Datuk Seri Mohd Khalid Ismail, telah memberikan penjelasan terperinci mengenai penggunaan gari ke atas pendakwah Zamri Vinoth ketika dibawa ke mahkamah pada Selasa lalu. Beliau menegaskan bahawa tindakan tersebut adalah selaras dengan prosedur undang-undang yang ditetapkan, terutamanya berkaitan dengan kes di bawah Akta Hasutan 1948.
Prosedur Berbeza untuk Kes-Kes Tertentu
Mohd Khalid menjelaskan bahawa penangkapan awal Zamri Vinoth melibatkan kes di bawah Seksyen 505 Kanun Keseksaan, namun siasatan tambahan di bawah Akta Hasutan memerlukan pendekatan prosedur yang berlainan. "Kesalahan yang kami tangkap sebelum ini berbeza-beza. Ada yang boleh ikat jamin dan ada yang tidak, terutamanya pada peringkat awal penangkapan yang melibatkan empat kes di Putrajaya di bawah Seksyen 505 Kanun Keseksaan," katanya dalam sidang media hari ini.
Beliau menambah, "Pada masa yang sama, terdapat kes di bawah Akta Hasutan yang memerlukan prosedur khusus mereka sendiri." Perbezaan dalam prosedur ini mungkin mengelirukan orang awam, tetapi IGP memberi jaminan bahawa semua proses dijalankan mengikut undang-undang dan mewakili amalan standard dalam sistem perundangan negara.
Kes-Kes Berkaitan di Mahkamah Berlainan Negeri
Pada Selasa, Zamri Vinoth dan aktivis Arun Dorasamy adalah antara tiga individu yang dibawa ke mahkamah di negeri berbeza atas tuduhan membuat kenyataan yang boleh menyebabkan keresahan awam. Zamri, 42 tahun, yang nama penuhnya Muhammad Zamri Vinoth Kalimuthu, didakwa di Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur.
Manakala Arun, 56 tahun, dengan nama penuh Arumugam Dorasamy, didakwa di Mahkamah Majistret Jawi. Pemandu e-hailing, P. Mahendra Bhoopaty, 53 tahun, pula menghadapi tuduhan serupa di Mahkamah Majistret Seremban. Zamri dan Arun mengaku tidak bersalah, manakala Mahendra Bhoopaty mengaku bersalah dan didenda RM4,000 atau tujuh bulan penjara.
Kes Aktivis Tamim Dahri dan Tindakan Selanjutnya
Mengulas mengenai lokasi aktivis Tamim Dahri, Mohd Khalid menyatakan pihak berkuasa mempunyai maklumat bahawa beliau kini berada di tanah suci, dan prosedur undang-undang terhadapnya telah dimulakan. "Apabila dia kembali, kami akan mengambil tindakan terhadapnya," tegas IGP.
Pada Isnin lalu, Mohd Khalid telah memaklumkan bahawa Tamim akan didakwa di Mahkamah Majistret Langkawi, Kedah di bawah Seksyen 295 Kanun Keseksaan kerana didakha merosakkan soolam, simbol suci Hindu, di bekas tapak Kuil Sri Maha Muniswarar di Langkawi, Kedah. Penjelasan ini menekankan komitmen polis dalam menguatkuasakan undang-undang secara adil dan telus.
