Mahkamah Tinggi Seremban mengarahkan Dewan Keadilan dan Undang (DKU) Negeri Sembilan dan setiausahanya memfailkan permohonan formal sekiranya mahu mencabar bidang kuasa mahkamah untuk mendengar saman berkaitan dakwaan krisis perlembagaan negeri.
Perintah Hakim
Hakim Roz Mawar Rozain mengeluarkan arahan itu selepas pihak defendan – DKU dan setiausahanya, Raja Norazli Raja Nordin – mengemukakan bantahan awal semasa prosiding hari ini, lapor Utusan Malaysia.
Peguam bagi pihak defendan, Steven Thiru, berhujah bahawa di bawah Perkara 16(3) perlembagaan negeri, mahkamah tidak mempunyai bidang kuasa untuk mendengar perkara itu. Beliau menegaskan bahawa nasihat DKU mengenai perkara berkaitan adat istiadat negeri, termasuk pemilihan, penggantian, pemecatan atau pengosongan jawatan mana-mana ketua adat, adalah muktamad dan tidak boleh dicabar di mana-mana mahkamah.
Hakim Roz Mawar kemudian mengarahkan defendan memfailkan permohonan mereka, disokong dengan afidavit yang memperincikan bantahan mereka, dalam tempoh tujuh hari. Permohonan itu akan didengar pada 28 Julai.
Latar Belakang Saman
Awal bulan ini, tiga orang undang dan Mubarak Dohak, yang mempertikaikan pemecatannya sebagai Undang Sungei Ujong, memfailkan saman pemula di Mahkamah Tinggi. Plaintif bersama ialah Undang Jelebu Maarof Mat Rashad, Undang Johol Muhammad Abdullah, Undang Rembau Abdul Rahim Yasin, Tunku Besar Tampin Tunku Syed Razman Syed Idrus Al Qadri, dan Syahbandar Sungei Ujong Baharudin Abdul Khalid.
Plaintif mahukan perintah mahkamah untuk memaksa DKU mengeluarkan salinan minit mesyuarat yang diadakan pada 17 April, di mana Mubarak didakwa dipecat daripada jawatan. Mereka juga mahu mahkamah menghalang penguatkuasaan sebarang keputusan yang dibuat semasa mesyuarat DKU pada 17 April sehingga minit tersebut diserahkan kepada mereka.
Hujah Pihak Berkenaan
Plaintif diwakili hari ini oleh tujuh orang peguam yang diketuai Awang Armadajaya Awang Mahmud, manakala kerajaan negeri diwakili oleh penasihat undang-undang negeri Ala’uddin Baharom, peguam persekutuan kanan Amalina Zainal Mokhtar dan peguam persekutuan Shafiq Sazali.
Ala’uddin hari ini membantah permohonan plaintif, dengan berhujah bahawa hanya ahli majlis yang berhak mendapat salinan minit tersebut. “Penyediaan, penggubalan, penyimpanan dan pelepasan minit mesyuarat tidak berada di bawah bidang kuasa kerajaan negeri. Saya percaya isu bidang kuasa mesti ditentukan terlebih dahulu kerana, secara amnya, minit mesyuarat dan keputusan adalah dua perkara yang berbeza. Bagi permohonan untuk menghalang penguatkuasaan keputusan daripada mesyuarat DKU pada 17 April, defendan membantah keras dan meminta isu itu didengar terlebih dahulu,” katanya.
Keputusan Mahkamah
Mahkamah tidak membuat sebarang perintah mengenai permohonan plaintif untuk penggantungan sementara semua tindakan penguatkuasaan sementara menunggu penyerahan minit. Roz Mawar berkata mahkamah tidak boleh mengeluarkan perintah yang diminta kerana kekurangan maklumat yang menyokong permohonan itu. Walau bagaimanapun, beliau berkata plaintif bebas untuk memfailkan permohonan baharu mengenai perkara itu.
