KUALA LUMPUR: Bekas pengerusi 1MDB, Irwan Serigar Abdullah, berhujah beliau tidak sepatutnya menanggung liabiliti seorang diri sekiranya syarikat itu berjaya membuktikan mengalami kerugian berbilion ringgit. Sebaliknya, beliau berkata liabiliti itu juga perlu dikongsi bekas pengarah dan ketua pegawai kewangan (CFO) syarikat berkenaan.
Permohonan Menamakan Pihak Ketiga
Peguamnya, K Lavinia, memberitahu Mahkamah Tinggi bahawa permohonan Irwan untuk menamakan bekas pengarah Kamal Ali dan Norazman Ayob serta bekas CFO Azmi Tahir sebagai pihak ketiga dibuat berdasarkan peranan masing-masing. Katanya, ketiga-tiga mereka terbabit dalam keputusan dan urus niaga yang kini dipertikaikan 1MDB.
Lavinia berkata Kamal dan Norazman perlu berkongsi tanggungjawab kerana kegagalan yang didakwa berlaku berpunca daripada keputusan bersama lembaga pengarah 1MDB antara Mei 2016 hingga Mei 2018. Katanya, ketiga-tiga pengarah mempunyai hak mengundi sama rata, menerima maklumat sama serta mengambil bahagian dalam perbincangan sebelum keputusan dibuat.
Keputusan Kolektif Lembaga Pengarah
Keputusan itu antara lain membabitkan pelaburan Brazen Sky, pembayaran USD3.5 bilion kepada Aabar Investments PJS, penyelesaian USD1.265 bilion dengan International Petroleum Investment Company (IPIC) dan pelanjutan kontrak bekas ketua pegawai eksekutif Arul Kanda Kandasamy.
“Jika pendirian 1MDB ialah lembaga pengarah sepatutnya menyiasat atau menolak urus niaga berkenaan, kegagalan didakwa itu tidak boleh dipertanggungjawabkan kepada Irwan seorang kerana keputusan itu dibuat seluruh lembaga,” katanya ketika berhujah di hadapan Hakim Raja Ahmad Mohzanuddin Shah Raja Mohzan.
Lavinia turut menolak dakwaan bahawa pengarah lain sekadar mengikut arahan Irwan. Beliau berkata minit mesyuarat lembaga menunjukkan keputusan dibuat secara bersama menerusi undian majoriti, manakala pengerusi tidak mempunyai kuasa atau hak mengundi lebih besar berbanding pengarah lain.
CFO Pikul Tanggungjawab Lebih Besar
Mengenai Azmi, Lavinia berhujah bekas CFO itu memikul tanggungjawab lebih besar kerana menjadi pegawai kanan pengurusan yang bertanggungjawab memberikan maklumat tepat kepada lembaga pengarah. Beliau mendakwa Azmi mempunyai pengetahuan secara langsung mengenai urus niaga dipertikaikan, tetapi gagal mendedahkan maklumat penting.
Ia termasuk perkara berkaitan pembayaran yang didakwa dibuat berdasarkan arahan lisan serta pembabitan ahli perniagaan dalam buruan Low Taek Jho, atau Jho Low. Lavinia berkata Azmi mengakui ketika disoal balas bahawa beliau menerima arahan daripada Allahyarham Azlin Alias, yang ketika itu setiausaha sulit kepada bekas perdana menteri Najib Razak.
Katanya, Azmi juga menerima bahawa arahan Jho Low dianggap setaraf dengan arahan Menteri Kewangan Diperbadankan. Azmi turut mengakui peranan Low dalam membentuk struktur pelaburan Brazen Sky menerusi individu yang didakwa menjadi proksinya.
Kegagalan Dedah Maklumat Penting
Lavinia berkata sekiranya Irwan didapati bertanggungjawab kerana gagal menyiasat atau terlalu bergantung kepada pihak pengurusan, mahkamah juga perlu mempertimbangkan sama ada kegagalan Azmi mendedahkan maklumat penting menyumbang kepada kerugian itu. Katanya, lembaga pengarah tidak boleh dipersalahkan kerana gagal menyiasat maklumat yang tidak didedahkan oleh pegawai yang bertanggungjawab memberikan nasihat kepada mereka.
Irwan menamakan Kamal, Norazman dan Azmi sebagai pihak ketiga dalam saman sivil USD6.59 bilion (RM28.56 bilion) difailkan 1MDB terhadapnya. 1MDB mendakwa Irwan dan Arul Kanda melanggar kewajipan mereka berhubung pelaburan Brazen Sky, pembayaran USD3.5 bilion kepada Aabar, penyelesaian dengan IPIC serta pelanjutan kontrak perkhidmatan Arul Kanda.
Syarikat itu menuntut ganti rugi USD6.59 bilion, selain RM2.9 juta berkaitan perjanjian pekerjaan berkenaan. Peguam mewakili Kamal, Norazman dan Azmi dijangka mengemukakan hujahan balas esok.
