Ketua Pemuda Umno Dr Akmal Saleh mempertahankan tindakannya menggelar Ahli Parlimen Seputeh Teresa Kok sebagai 'nyonya tua' dengan alasan faktor usia, walaupun seorang bekas menteri menyifatkan kenyataan itu sebagai keterlaluan dan menjatuhkan maruah.
Pernyataan saksi Akmal
Dalam pernyataan saksi yang difailkan di Mahkamah Tinggi Melaka, Akmal berkata rujukan kepada Kok sebagai 'nyonya tua' adalah pandangan peribadinya terhadap umur plaintif yang difikirkannya benar. Beliau turut menjelaskan gesaannya agar kerajaan meletakkan logo tidak halal pada dahi Kok hanyalah kiasan, dan secara logik ia tidak boleh difahami sebagai kenyataan fakta.
Akmal mengaku dia 'marah dan kecewa' dengan kenyataan awal Kok yang dianggapnya tidak sensitif dan tidak menghormati agama Islam, namun menafikan memfitnah ahli parlimen itu. Beliau menyifatkan komen di media sosialnya sebagai kritikan politik yang tegas tetapi munasabah.
Latar belakang saman
Kok menyaman Akmal berhubung video yang dimuat naik di TikTok, Facebook dan Instagram pada 7 Sept 2024, ketika cadangan mewajibkan pensijilan halal bagi restoran dan perniagaan makanan tertentu hangat diperdebatkan. Dalam video itu, Akmal berulang kali memanggil Kok 'nyonya tua', menyuruhnya diam jika tidak memahami agama Islam, dan menuduhnya mengganggu keharmonian negara.
Kok dalam pernyataan saksinya berkata komennya hanya terhad kepada kemungkinan kos dan kesan praktikal pensijilan halal wajib. Beliau menyokong pensijilan halal dan menyedari kepentingannya kepada pengguna Islam serta industri halal negara.
Kesan video TikTok
Kok mendakwa Akmal menukar perbezaan pandangan dasar menjadi tuduhan tidak menghormati Islam, menentang amalan halal dan mengancam keharmonian kaum serta agama. Video TikTok itu masih dalam talian dengan kira-kira 850,000 tontonan, 80,300 tanda suka, 9,546 komen dan 9,157 perkongsian setakat 22 Julai.
Keterangan Khalid Samad
Bekas menteri Khalid Samad, saksi untuk Kok, berkata lazim bagi ahli parlimen membangkitkan kebimbangan pengundi ketika dasar masih dipertimbangkan. Pensijilan halal wajib boleh menyebabkan kos lebih tinggi, peraturan sumber bekalan lebih ketat dan pemeriksaan berterusan ke atas pengusaha makanan kecil, malah ada yang mungkin terpaksa tutup operasi.
Khalid berkata Akmal boleh tidak bersetuju secara profesional tanpa bahasa kasar dan serangan peribadi. Beliau menolak dakwaan Akmal bahawa Kok menjejaskan keharmonian negara atas alasan 50 laporan polis, kerana Umno mempunyai cukup ahli untuk membuat laporan sedemikian.
Proses mahkamah
Menurut peguam Kok, SN Nair, kedua-dua pihak dijadual mengemukakan hujah akhir pada 21 Sept di hadapan Pesuruhjaya Kehakiman Isa Aziz Ibrahim. Akmal diwakili peguam Syahrul Syazwan Salehin.
