PETALING JAYA: Gabungan 30 pertubuhan masyarakat sivil (CSO) menggesa Peguam Negara, Dusuki Mokhtar, supaya menjelaskan secara terbuka mengapa ahli perniagaan Nicky Liow dilepas tanpa bebas (DNAA) dalam kes pengubahan wang haram membabitkan RM36 juta. Mereka menegaskan bahawa orang ramai berhak mengetahui sebab-sebab pendakwaan dihentikan, bukannya hanya dimaklumkan melalui sidang media peguam beliau selepas bertahun-tahun.
Kronologi Kes dan Tuntutan Ketelusan
Nicky Liow sebelum ini didakwa di Mahkamah Sesyen Shah Alam pada 12 April 2022 atas 26 pertuduhan pengubahan wang haram yang melibatkan jumlah RM36 juta. Menurut kenyataan bersama yang dikeluarkan hari ini, peguam Liow, Rajpal Singh, mengesahkan bahawa DNAA diberikan pada 15 Jun 2023 selepas Jabatan Peguam Negara (AGC) menerima representasi yang dikemukakan bagi pihak anak guamnya.
Gabungan CSO itu menyatakan bahawa lebih tiga tahun telah berlalu, namun AGC masih belum memberikan penjelasan kepada umum mengenai penerimaan representasi tersebut, pertimbangan yang digunakan untuk membuat keputusan, atau sama ada 26 pertuduhan itu akan dikembalikan semula. "Rakyat berhak mengetahui mengapa pendakwaan pengubahan wang haram berjumlah RM36 juta dihentikan, bukannya hanya mengetahuinya bertahun-tahun kemudian menerusi sidang media peguam beliau," menurut kenyataan itu.
Organisasi Terlibat dan Kes Berkaitan
Antara organisasi yang menyokong kenyataan itu ialah Bersih, Institut Demokrasi dan Hal Ehwal Ekonomi (IDEAS), Transparency International Malaysia, Pusat Membanteras Rasuah dan Kronisme (C4), Rasuah Busters, Angkatan Belia Islam Malaysia (ABIM), dan Aliran. Mereka turut merujuk kepada beberapa kes DNAA berprofil tinggi lain, termasuk Timbalan Perdana Menteri Zahid Hamidi yang menerima DNAA pada September 2023 melibatkan 47 pertuduhan rasuah, pecah amanah jenayah, dan pengubahan wang haram berkaitan Yayasan Akalbudi.
Mereka juga menyebut kes bekas Perdana Menteri, Najib Razak, yang menerima DNAA dalam kes berasingan membabitkan pecah amanah jenayah dan pengubahan wang haram pada 2024 dan 2025. Menurut gabungan itu, kes Liow mencerminkan corak lebih luas apabila pendakwaan berprofil tinggi membabitkan rasuah dan pengubahan wang haram dihentikan melalui DNAA tanpa sebarang penjelasan kepada umum.
Kredibiliti Kerajaan dan Seruan Pembaharuan
Gabungan CSO itu menegaskan bahawa kredibiliti kerajaan dalam usaha membanteras rasuah bukan sahaja akan dinilai berdasarkan tindakan memfailkan pertuduhan, tetapi juga cara pendakwaan dikendalikan selepas kes dibawa ke mahkamah. Mereka mengulangi pendirian bahawa pengasingan fungsi peguam negara dan pendakwa raya semata-mata tidak akan meningkatkan akauntabiliti.
Sebaliknya, mereka berkata kuasa budi bicara pendakwaan perlu disertakan dengan perlindungan berasaskan undang-undang, termasuk kewajipan memberikan alasan bertulis apabila pendakwaan berprofil tinggi dihentikan, garis panduan mengenai penggunaan kuasa budi bicara tersebut, serta laporan tahunan kepada umum mengenai kes yang dihentikan dan hasilnya. Mereka turut menggesa Parlimen supaya memasukkan langkah-langkah tersebut dalam undang-undang pelaksanaan bagi cadangan pengasingan jawatan peguam negara dan pendakwa raya.
Sebelum ini, peguam Liow, Rajpal Singh, mengumumkan minggu lalu bahawa pihak pendakwaan menghentikan kes itu selepas Liow melunaskan tunggakan cukai sebanyak RM400,000. Beliau turut menegaskan bahawa Liow tidak pernah disabitkan dengan sebarang kesalahan dan tidak sepatutnya dianggap sebagai penjenayah.
