Lembaga Penasihat SPRM Tegur Naratif Mengelirukan Berkenaan Pegangan Saham Azam Baki
Lembaga Penasihat Anti Rasuah Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) hari ini menangani kontroversi berterusan berkenaan pegangan saham Ketua Pesuruhjaya Tan Sri Azam Baki, dengan menegaskan bahawa integriti agensi penguatkuasaan itu tidak boleh dinilai berdasarkan "naratif mengelirukan yang tidak berasaskan fakta".
Isu Pegangan Saham Bernilai RM800,000
Isu ini timbul selepas dilaporkan bahawa Azam Baki memegang sejumlah besar saham dalam Velocity Capital Bhd, yang berdasarkan harga saham pada penutupan hari Isnin, bernilai kira-kira RM800,000. Perkara ini menimbulkan persoalan berkaitan dengan pekeliling kerajaan 2024 yang menghadkan pegangan saham penjawat awam kepada nilai maksimum RM100,000.
Menurut laporan media, Pengerusi Lembaga Penasihat Anti Rasuah, Tan Sri Salim Fateh Din, menyatakan bahawa isu ini harus dinilai berdasarkan fakta, bukan berdasarkan "persepsi yang dibentuk oleh laporan berita tidak lengkap dan tidak seimbang".
"Integriti SPRM sebagai agensi penguatkuasaan tidak boleh dinilai berdasarkan tuduhan... terutamanya apabila mereka mengabaikan mekanisme semak dan imbang serta peranan yang dimainkan oleh badan pengawasan bebas," katanya dalam kenyataan rasmi.
Penjelasan Azam Baki dan Prosedur Pengisytiharan
Pada hari Selasa, Azam Baki sendiri telah menangani isu ini dengan menjelaskan bahawa saham tersebut dibeli dan dijual dalam tahun yang sama (2025) dan telah diisytiharkan dengan betul kepada Jabatan Perkhidmatan Awam. Beliau menggambarkan laporan yang mempersoalkan pegangan sahamnya sebagai "berniat jahat dan mengelirukan" dan menyatakan beliau sedang mempertimbangkan tindakan undang-undang.
Penjawat awam dikehendaki mengisytiharkan aset mereka secara berkala, dan pekeliling 2024 mengenai tatakelakuan pegawai awam menyatakan bahawa penjawat awam hanya boleh memegang saham dalam syarikat yang diperbadankan di Malaysia jika pegangan tidak melebihi 5 peratus modal berbayar atau RM100,000 nilai, mana-mana yang lebih rendah.
Lembaga Penasihat Anti Rasuah menekankan bahawa mekanisme kawalan dalaman dan prosedur pengisytiharan aset telah dipatuhi sepenuhnya dalam kes ini. Mereka juga menggesa orang ramai dan media untuk tidak membuat kesimpulan awal tanpa mempertimbangkan semua fakta yang tersedia.
Kepentingan Mekanisme Semak dan Imbang
Kenyataan lembaga penasihat itu menekankan kepentingan mekanisme semak dan imbang yang telah ditetapkan dalam sistem pengurusan SPRM. Mereka menegaskan bahawa badan pengawasan bebas memainkan peranan penting dalam memastikan ketelusan dan akauntabiliti dalam pengurusan aset pegawai agensi.
Isu ini telah menarik perhatian meluas memandangkan kedudukan Azam Baki sebagai ketua agensi anti-rasuah negara. Lembaga penasihat berharap penjelasan yang diberikan akan membantu membersihkan kekeliruan dan memastikan fokus kekal pada misi utama SPRM untuk memerangi rasuah.
