KUALA LUMPUR: Satu gabungan 30 pertubuhan masyarakat sivil (CSO) telah menggesa Peguam Negara, Dusuki Mokhtar, supaya menjelaskan secara terbuka mengapa ahli perniagaan Nicky Liow diberikan pelepasan tanpa pembebasan (DNAA) dalam kes pengubahan wang haram bernilai RM36 juta.
Kumpulan-kumpulan itu menyatakan bahawa peguam Liow mengesahkan DNAA itu diberikan pada 15 Jun 2023, selepas Bahagian Pendakwaan (AGC) menerima representasi yang dikemukakan bagi pihaknya. Walau bagaimanapun, sehingga kini, tiada penjelasan rasmi diberikan oleh AGC mengenai keputusan tersebut.
Soalan Awam Tanpa Jawapan
“Lebih tiga tahun berlalu, AGC tidak memberikan sebarang penjelasan awam mengenai mengapa representasi itu diterima, apakah pertimbangan yang mempengaruhi keputusan tersebut, atau sama ada 26 pertuduhan itu akan dikemukakan semula,” kata kenyataan bersama kumpulan-kumpulan itu.
“Orang ramai berhak mengetahui mengapa pendakwaan pengubahan wang haram bernilai RM36 juta ini dihentikan, dan bukan mengetahuinya bertahun-tahun kemudian melalui sidang akhbar peguamnya.”
Antara organisasi yang menyokong kenyataan itu termasuk Bersih, Institut untuk Demokrasi dan Hal Ehwal Ekonomi (IDEAS), Transparency International Malaysia, Pusat Membanteras Rasuah dan Kronisme (C4), Rasuah Busters, Angkatan Belia Islam Malaysia (ABIM) dan Aliran.
Latar Belakang Kes
Nicky Liow sebelum ini berdepan 26 pertuduhan pengubahan wang haram berjumlah RM36 juta di Mahkamah Sesyen Shah Alam pada 12 April 2022. Peguamnya, Rajpal Singh, mengumumkan minggu lepas bahawa pendakwaan dihentikan selepas Liow membayar RM400,000 dalam tunggakan cukai.
Rajpal juga menegaskan bahawa Liow tidak pernah disabitkan dengan sebarang kesalahan dan tidak sepatutnya dilayan sebagai penjenayah.
Corak DNAA dalam Kes Berprofil Tinggi
Kumpulan CSO itu berhujah bahawa kes Liow mencerminkan corak yang lebih luas di mana pendakwaan rasuah dan pengubahan wang haram berprofil tinggi dihentikan melalui DNAA tanpa penjelasan awam. Mereka memetik kes Timbalan Perdana Menteri, Ahmad Zahid Hamidi, yang menerima DNAA pada September 2023 bagi 47 pertuduhan rasuah, pecah amanah jenayah dan pengubahan wang haram berkaitan Yayasan Akalbudi.
Mereka turut merujuk kepada bekas Perdana Menteri, Najib Razak, yang menerima DNAA dalam kes pecah amanah jenayah dan pengubahan wang haram yang berasingan pada 2024 dan 2025.
Seruan untuk Pembaharuan
Kumpulan-kumpulan itu menegaskan bahawa kredibiliti anti-rasuah kerajaan akan dinilai bukan sahaja melalui pemfailan pertuduhan, tetapi juga bagaimana pendakwaan dikendalikan selepas dibawa ke mahkamah.
Mereka mengulangi pendirian bahawa pemisahan peranan Peguam Negara dan Pendakwa Raya tidak semestinya meningkatkan akauntabiliti. Sebaliknya, budi bicara pendakwaan mesti disertakan dengan perlindungan berkanun, termasuk keperluan untuk memberikan alasan bertulis mandatori bagi penghentian pendakwaan berprofil tinggi, garis panduan untuk menjalankan budi bicara tersebut, dan pelaporan awam tahunan mengenai kes yang dihentikan dan hasilnya.
Mereka menggesa Parlimen untuk memasukkan langkah-langkah ini dalam perundangan yang membolehkan pemisahan pejabat Peguam Negara dan Pendakwa Raya.
