Seorang cendekiawan tempatan meluahkan rasa kesal apabila mendapati dunia akademik kini dipenuhi dengan individu yang bertindak sebagai jurucakap agenda politik, berselindung di sebalik kelayakan ijazah yang dimiliki. Sharifah Munirah Alatas menegaskan bahawa cendekiawan yang membiarkan diri mereka diperalatkan oleh ahli politik akan memudaratkan kemajuan negara secara keseluruhan.
Kritikan terhadap politisasi pendidikan
Dalam kenyataan yang dimuat naik di Facebook, beliau menyatakan bahawa Malaysia amat memerlukan lebih ramai cendekiawan dan pemimpin universiti yang tidak menjadi alat permainan ahli politik. Menurutnya, sesebuah negara yang pendidiknya membiarkan diri dipergunakan untuk agenda politik ditakdirkan untuk terus mundur. Kenyataan ini dibuat sebagai respons kepada ucapan bekas Gabenor Bank Negara, Muhammad Ibrahim, sempena Kongres Pendidikan Bumiputera pada 1 Mei lalu.
Muhammad Ibrahim sebelum ini mengulas hasil tinjauan Merdeka Center pada tahun 2024 yang mendapati sebahagian besar rakyat Malaysia menganggap dasar pendidikan negara terlalu dipolitikkan. Beliau menegaskan bahawa keputusan berkaitan kurikulum, bahasa, dan piawaian pendidikan seharusnya berpandukan bukti, pedagogi, serta kepentingan nasional, bukannya pertimbangan politik jangka pendek yang bersifat sementara.
Gesaan pemansuhan undang-undang menyekat
Sharifah Munirah bersetuju sepenuhnya dengan pandangan Muhammad Ibrahim. Beliau turut menggesa agar pelantikan ke pengurusan tertinggi universiti awam tidak lagi dilakukan secara lantikan politik. Ini termasuk pemilihan Naib Canselor yang mungkin tidak sesuai dari segi akademik walaupun memiliki ijazah doktor falsafah, tidak kompeten, malah terlibat dengan amalan korupsi. Menurut beliau, terdapat keperluan mendesak untuk memansuhkan undang-undang yang menyekat dan menghina institusi pengajian tinggi, seperti Akta Universiti dan Kolej Universiti (AUKU) serta Akta Badan-badan Berkanun (Tatatertib dan Surcaj).
Beliau menegaskan bahawa autonomi dan kebebasan bukanlah konsep yang remeh, sebaliknya ia menentukan sama ada negara mampu melahirkan pemikir kritis atau sekadar robot yang tumpul, kurang imaginasi, dan hambar. Tanpa kebebasan akademik, institusi pendidikan tinggi tidak akan mampu memainkan peranan sebenar mereka dalam membangunkan modal insan yang berfikiran terbuka dan inovatif.
Kritikan terhadap segelintir ahli akademik
Dalam pada itu, Sharifah Munirah turut mengkritik segelintir ahli akademik yang dianggap bodoh dan sombong. Beliau mendakwa mereka menjaja karut-marut di peringkat nasional dan global, selain menghasilkan penyelidikan yang memecahbelahkan serta menghina pihak lain. Menurutnya, tujuan sebenar kesarjanaan bukanlah untuk memusnahkan, tetapi untuk memperbaiki kehidupan masyarakat. Cendekiawan sepatutnya menjadi agen perubahan yang membawa kemajuan, bukan sebaliknya.
Beliau mengakhiri kenyataan dengan mengingatkan bahawa masa depan negara bergantung kepada keupayaan melahirkan cendekiawan yang benar-benar berdikari, berintegriti, dan tidak mudah diperalatkan oleh kepentingan politik sempit.
