Timbalan Menteri Ingatkan Ahli Parlimen Berhati-hati Dalam Ucapan Di Dewan Rakyat
Timbalan Menteri Perpaduan Negara, R Yuneswaran, hari ini menyeru semua Ahli Parlimen supaya lebih berhati-hati dalam membuat kenyataan di Dewan Rakyat, dengan memberi amaran bahawa setiap perkataan yang diucapkan akan menjadi sebahagian daripada rekod awam dan mungkin membawa akibat tertentu.
Ucapan Parlimen Direkodkan Dalam Dokumen Rasmi
Yuneswaran menekankan bahawa semua kenyataan yang dibuat oleh Ahli Parlimen semasa persidangan direkodkan dalam Hansard sebagai dokumen rasmi dan disimpan selama bertahun-tahun sebagai rujukan untuk orang awam.
"Saya akan membawa perkara ini kepada Kabinet dan kami akan membentangkan laporan. Sebagai kementerian, kami akan mengambil tanggungjawab," katanya kepada pemberita di sidang media sempena pelancaran Laporan Perkauman Malaysia 2025 oleh Pusat Komas di Kuala Lumpur.
Laporan Perkauman Mendedahkan 43 Insiden
Dalam laporan tersebut, sebanyak 43 insiden perkauman telah direkodkan semasa persidangan Parlimen tahun lepas. Laporan itu juga mendapati bahawa majoritarianisme kaum dan perdebatan berkaitan Perkara 153 Perlembagaan Persekutuan merupakan penyumbang terbesar, dengan 18 insiden.
Perkara 153 menjamin bahawa orang Melayu dan penduduk asal Malaysia Timur mempunyai akses kepada "bahagian tertentu" jawatan dalam perkhidmatan awam, biasiswa, serta permit dan lesen untuk menjalankan perniagaan, seperti yang difikirkan munasabah oleh Yang di-Pertuan Agong.
Ucapan Kebencian Dalam Talian Didorong AI
Mengenai isu ucapan kebencian dalam talian, Yuneswaran menyatakan bahawa sebahagian besarnya didorong oleh kecerdasan buatan (AI) dan akaun palsu.
"Kira-kira 70% dihasilkan oleh AI. Banyak komen ini datang daripada akaun palsu dengan niat jahat untuk menghasut isu kaum dan agama," jelasnya.
Beliau menambah bahawa penglibatan yang luar biasa tinggi dalam siaran media sosial menunjukkan aktiviti yang diselaraskan atau bermotivasi politik. Yuneswaran menggesa orang awam supaya tidak terpengaruh dengan naratif perkauman dalam talian, terutamanya dalam kes yang tidak berkaitan dengan kaum.
Akta Keharmonian Nasional Dalam Perbincangan
Secara berasingan, Yuneswaran menyatakan bahawa cadangan Akta Keharmonian Nasional masih berada di peringkat awal.
"Ia masih dalam perbincangan, tetapi terdapat keperluan untuk memperkukuh rangka kerja undang-undang supaya kami dapat menangani isu perpaduan dan keharmonian dengan lebih baik," katanya, sambil menambah bahawa kementerian tidak mempunyai kuasa penguatkuasaan, tetapi memainkan peranan sebagai pengantara.
Suruhanjaya Keharmonian Nasional Dicadangkan
Pengarah Pusat Komas, Jerald Joseph, mengulangi seruan kumpulan itu untuk mewujudkan Suruhanjaya Keharmonian Nasional, dengan mengatakan ia harus bebas dan diberi kuasa untuk menangani perkara sensitif berkaitan kaum dan agama.
Beliau berkata badan yang dicadangkan itu harus dimodelkan mengikut institusi seperti Suruhanjaya Hak Asasi Manusia, dengan pesuruhjaya dilantik secara bebas dan diberi kuasa undang-undang untuk menyiasat aduan, menguruskan pertikaian dan mengurangkan ketegangan sebelum ia menjadi lebih teruk.
Selain penguatkuasaan, Joseph menyatakan badan itu harus memainkan peranan penasihat kepada kerajaan mengenai reformasi sistemik, termasuk cabaran baru seperti kandungan dalam talian dan AI.
Joseph berkata laporan 2025 akan dikongsi dengan pihak berkepentingan utama, termasuk Speaker Dewan Rakyat, Kementerian Dalam Negeri dan Kementerian Komunikasi.
