Pilihan raya negeri Johor hujung minggu lalu menyaksikan Barisan Nasional memenangi 48 daripada 56 kerusi Dewan Undangan Negeri. Pakatan Harapan memperoleh lapan kerusi, dengan enam daripadanya dimenangi oleh DAP dan satu setiap satu oleh Parti Keadilan Rakyat serta Amanah. Sejurus selepas keputusan diumumkan, ada yang mentafsirkan keputusan itu sebagai bukti bahawa BN telah memperoleh momentum kukuh menjelang PRU16.
Sejarah pilihan raya Malaysia memberi amaran
Namun, sejarah pilihan raya Malaysia mengingatkan kita supaya tidak membuat kesimpulan terus daripada satu pilihan raya ke pilihan raya yang lain. Kita hanya perlu melihat kembali empat tahun lalu. Ketika itu, BN juga mencatat kemenangan meyakinkan dalam pilihan raya negeri Melaka pada November 2021 dan pilihan raya negeri Johor pada Mac 2022. Ramai mentafsirkan keputusan tersebut sebagai bukti bahawa BN telah menguasai semula dominasi dan sedang dalam perjalanan untuk kembali berkuasa di peringkat persekutuan dengan mudah.
PRU15 diadakan hanya beberapa bulan kemudian pada November 2022. Sebaliknya kemenangan besar BN, gabungan itu hanya memenangi 30 daripada 222 kerusi Dewan Rakyat — jauh berbeza daripada kemenangan awal di kedua-dua negeri. Pilihan raya itu juga menyaksikan Datuk Seri Anwar Ibrahim, yang ketika itu dianggap musuh ketat Umno, dilantik sebagai Perdana Menteri.
Pelajaran dari pilihan raya lalu
Pelajaran yang sama boleh didapati lebih jauh dalam sejarah kita. Antara pilihan raya umum 2004 dan 2008, BN memenangi setiap pilihan raya kecil yang ditandinginya. Namun pada 2008, BN kehilangan majoriti dua pertiga Parlimen buat pertama kali sejak 1969, manakala pembangkang berjaya menawan lima kerajaan negeri.
Contoh-contoh ini tidak mengurangkan kepentingan Johor. Ia hanya menunjukkan bahawa pilihan raya negeri, pilihan raya kecil dan pilihan raya umum dijalankan dalam keadaan yang berbeza. Isu, calon, peratusan keluar mengundi dan pakatan semuanya berbeza, dan perbezaan ini penting.
Ciri-ciri unik pilihan raya Johor
Pilihan raya Johor sendiri mempunyai beberapa ciri tersendiri. Perikatan Nasional, terutamanya PAS, tidak bertanding di beberapa kerusi, mewujudkan dinamik pilihan raya yang berbeza daripada pertandingan sebelumnya. Terdapat juga kerusi di mana medan yang berpecah mempengaruhi keputusan.
Di Perling sebagai contoh, undi yang diperoleh Bersama melebihi margin kekalahan DAP di kerusi tersebut. Ini tidak bermakna undi tersebut secara automatik akan diberikan kepada DAP, tetapi ia menunjukkan terdapat banyak faktor yang boleh mempengaruhi keputusan pilihan raya.
Dari sudut pandangan saya sendiri semasa berkempen untuk calon DAP Skudai, Kartiyaini Jeyapalan, saya diingatkan bahawa organisasi tempatan, kredibiliti calon dan kerja keras yang berterusan masih penting. Skudai sendiri bukan kerusi yang mudah. Pemergian wakil DAP sebelumnya memberikan cabaran tambahan kepada parti dalam mempertahankan kerusi tersebut. Namun Kartiyaini berjaya menang selepas kempen yang melelahkan.
Pasukan dari luar Johor turun membantu
Pasukan Wilayah Persekutuan dan Bukit Bintang kami bekerja tanpa mengenal penat lelah bersama ahli tempatan, sukarelawan dan pekerja parti dari negeri lain untuk menyokong kejayaan sulung Kartiyaini. Antara mereka, pasukan DAP Perak menonjol dengan komitmennya yang tidak berbelah bahagi, dengan tiga ADUN dari negeri itu melihat kempen dari awal hingga akhir.
Namun, di sebalik kemenangan di Skudai, keputusan keseluruhan di Johor menuntut refleksi jujur dan kesediaan untuk belajar di mana DAP dan PH kurang. Sejak beberapa waktu lalu, sama ada di peringkat akar umbi mahupun dalam talian, terdapat ketidakpadanan antara apa yang diharapkan oleh rakyat daripada DAP dan PH, dengan apa yang mereka lihat kami lakukan. Sama ada wajar atau tidak, kita perlu berani merenung perkara ini.
Isu-isu utama yang perlu diberi perhatian
Isu-isu asas seperti kos sara hidup, kos menjalankan perniagaan, peluang sama rata, tadbir urus dan pendidikan terus menjadi perhatian pengundi, terutamanya masyarakat Cina yang sokongannya tidak boleh dianggap remeh.
Pada masa yang sama, kita juga perlu bertanya sama ada komunikasi dan jangkauan kita masih berkesan. Adakah kita menyentuh kebimbangan yang dihadapi rakyat hari ini, atau adakah kita terlalu bergantung pada naratif yang berkesan pada pilihan raya lalu tetapi mungkin tidak lagi relevan dengan pengundi hari ini?
Kongres DAP peluang untuk refleksi
Ini adalah soalan sukar yang memerlukan jawapan jujur dan tindakan bermakna jika kita ingin membina semula keyakinan menjelang PRU16. Kongres DAP yang akan datang pada 16 Ogos menyediakan peluang penting bukan sahaja untuk menganalisis keputusan pilihan raya, tetapi untuk lebih memahami apa yang diharapkan oleh pengundi hari ini daripada kita dan bagaimana kita boleh berhubung semula dengan mereka.
Johor tidak seharusnya menjerumuskan kita ke dalam panik mahupun menidurkan kita dalam penafian. Sebaliknya, ia harus mempertajam rasa mendesak kita dan mengingatkan kita bahawa kepercayaan tidak pernah kekal. Ia mesti diperoleh secara berterusan, dan masih ada masa untuk berbuat demikian sebelum rakyat Malaysia kembali ke peti undi.
