Seorang bekas presiden Colombia baru-baru ini memberitahu Al Jazeera bahawa dunia berdepan empat ancaman kewujudan: perang nuklear, perubahan iklim, pandemik, dan kecerdasan buatan. Ramai percaya beliau betul — kita tidak menguruskan mana-mana pun dengan baik.
Krisis Pemikiran Jangka Pendek
Menurut Profesor Datuk Ahmad Ibrahim, ancaman ini bukan masalah berasingan, tetapi empat gejala penyakit yang sama: pemikiran jangka pendek. Ahli politik fokus pada pilihan raya seterusnya, syarikat pada suku tahun seterusnya, dan kita semua hanya bertahan hari ini. Sementara itu, bom, gelombang panas, virus seterusnya, dan algoritma terus berdetik.
Bagaimana kita membetulkannya? Bukan dengan janji samar-samar lagi. Pertama, dunia mesti melayan perlucutan senjata nuklear sebagai kecemasan. Perbaharui perjanjian, turunkan tahap amaran, dan jadikan ikrar "tiada serangan pertama" sebagai norma global. Kedua, hentikan subsidi kepada bahan api fosil, cukai karbon, dan labur dalam infrastruktur hijau. Bukan pada 2050 — dekad ini.
Pandemik dan Kecerdasan Buatan
Ketiga, bina sistem amaran awal global kekal dan pengeluaran vaksin tempatan di setiap rantau. Ramai tertanya kenapa masih tiada vaksin untuk Ebola, sedangkan Covid menghasilkan banyak vaksin dalam masa singkat. Adakah ia berkaitan dengan potensi komersial? Keempat, perlukan piawaian keselamatan antarabangsa yang mengikat sebelum algoritma pertama membuat keputusan bencana yang tidak boleh diterbalikkan. Hentikan sistem berisiko tinggi sehingga ujian asas menjadi undang-undang.
Profesor Ahmad Ibrahim, yang berafiliasi dengan Pusat Pengajian Dasar STI Tan Sri Omar di Universiti UCSI dan Profesor Adjung di Pusat Pengajian Pembangunan Ungku Aziz, Universiti Malaya, menegaskan tiada satu pun ini mustahil. Ia hanya memerlukan pemimpin yang berfikir dalam dekad, bukan hari — dan rakyat yang menuntutnya.
Kepimpinan dan Multilateralisme Baharu
Adakah kita mempunyai pemimpin yang boleh menyelesaikan empat ancaman ini? Jawapannya: tidak cukup. Ramai ahli politik pandai berucap, CEO berjanji "tanggungjawab" sambil berlumba dengan pesaing. Pemimpin sebenar yang memberitahu kebenaran pahit, mengorbankan keuntungan jangka pendek untuk keselamatan jangka panjang, dan bekerjasama merentas sempadan — mereka jarang.
Kita perlukan multilateralisme yang diubah suai: kumpulan tindakan yang lebih kecil dan lebih pantas, bukan 193 negara cuba bersetuju tentang koma. Contohnya, 10 ekonomi besar mengenai keselamatan AI, atau 15 negara beremisi tinggi mengenai harga karbon. Akibat sebenar: jika negara melanggar peraturan, sekatan segera — bukan perdebatan bertahun-tahun. Hapuskan veto dalam Majlis Keselamatan PBB untuk kes genosid, pandemik, atau kecemasan iklim.
Bagaimana dunia melakukannya? Dengan cara perlahan dan membosankan: rakyat mendesak, media mendedahkan, anak muda enggan menerima "terlalu sukar." Kemudian ahli politik mengikut — atau diganti. Multilateralisme 2.0 tidak akan diturunkan dari atas, tetapi dibina dari bawah, krisis demi krisis.
