Tiga puluh enam bekas pelajar menyaman Kolej Technology Park Malaysia Sdn Bhd, mendakwa mereka ditinggalkan dengan diploma yang tidak mendapat akreditasi penuh daripada Agensi Kelayakan Malaysia (MQA) selepas menamatkan kursus dalam sains bioperubatan. Perbicaraan di hadapan Hakim Arziah Apandi, yang berlangsung dari 20 hingga 23 April, telah mendengar keterangan 13 saksi, dengan 23 lagi dijangka memberi keterangan apabila kes disambung semula pada 11 Januari tahun depan.
Dakwaan pelajar
Dalam pernyataan tuntutan mereka, bekas pelajar Kolej Technology Park Malaysia berkata mereka mendaftar untuk kursus diploma dalam sains bioperubatan pada tahun 2011 dan 2012, tetapi tidak diberitahu bahawa kursus itu belum mempunyai akreditasi penuh MQA. Mereka mendakwa hanya mengetahui perkara itu semasa kursus berjalan. Pelajar berkata kolej itu kemudian memberitahu mereka bahawa akreditasi penuh akan diperoleh selepas kumpulan pertama menamatkan pengajian, kerana program itu baru.
Bagaimanapun, mereka berkata masalah itu menjadi jelas pada tahun 2014 apabila kumpulan pertama pelajar menerima diploma yang tidak mempunyai akreditasi penuh MQA. Menurut pelajar, ini bermakna ramai daripada mereka tidak boleh menggunakan diploma itu untuk melanjutkan pelajaran ke peringkat ijazah. Mereka juga mendakwa kolej mengeluarkan surat pekeliling pada 24 Mac 2014 mengatakan ia sedang dalam proses mendapatkan akreditasi penuh dan memerlukan tiga bulan untuk berbuat demikian.
Walau bagaimanapun, mereka berkata mereka mengetahui pada tahun 2015 bahawa MQA telah menolak permohonan kolej kerana gagal memenuhi syarat yang diperlukan. Mereka berkata kumpulan kedua juga diberitahu bahawa kolej sedang cuba mendapatkan akreditasi penuh. Sebahagian daripada mereka didakwa tidak diberikan konvokesyen, manakala yang lain tidak menerima diploma mereka.
Pelajar berkata mereka telah mengambil pinjaman PTPTN untuk membayar kursus, tetapi sukar mencari kerja kerana diploma tidak mempunyai akreditasi penuh. Mereka juga berkata mereka telah disenaraihitamkan selepas gagal membayar balik pinjaman. Mereka menuntut ganti rugi am, khas, dan teladan, faedah, kos, dan relief lain.
Pembelaan kolej
Dalam pembelaannya, kolej menafikan liabiliti kepada pelajar. Ia berkata kursus itu mempunyai akreditasi sementara daripada MQA pada tahun 2009, dengan lanjutan dari 1 April 2012 hingga 30 September 2013. Ia berkata program itu mempunyai akreditasi sementara yang sah pada masa material, dan statusnya dinyatakan dalam brosur kolej. Kolej juga berkata bakal pelajar sepatutnya menyemak perkara itu dengan MQA atau dengan kolej sebelum mendaftar.
Sebagai jawapan, pelajar berkata akreditasi sementara tidak sama dengan akreditasi penuh, dan berhujah bahawa kolej sepatutnya memaklumkan mereka dengan jelas tentang perkara ini ketika mereka mendaftar. Peguam J Shamsher Singh mewakili pelajar, manakala Zamri Idrus muncul untuk defendan.
