Syarikat Diasas Mahadi Didakwa Berniaga Sekuriti Tanpa Lesen Sah
Sebuah syarikat pelaburan yang diasaskan oleh usahawan terkenal Mahadi Badrul Zaman telah didakwa di Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur atas dua pertuduhan serius berkaitan dengan perniagaan sekuriti tanpa lesen yang sah. AUF MBZ Consortium PLT, yang diwakili oleh Mahadi sendiri yang berusia 43 tahun, telah mengaku tidak bersalah selepas kedua-dua pertuduhan tersebut dibacakan di hadapan Hakim Izralizam Sanusi.
Butiran Pertuduhan dan Kesalahan
Mengikut pertuduhan pertama dan kedua, syarikat itu didakwa menjalankan urusan dalam aktiviti terkawal, iaitu berniaga dalam sekuriti, sedangkan ia bukan pemegang Lesen Perkhidmatan Pasaran Modal dan tidak berdaftar bagi aktiviti terkawal tersebut. Kesalahan ini didakwa dilakukan di sebuah vila yang terletak di Sunway South Quay, Subang Jaya, antara 14 Jun 2021 dan 15 Februari 2024.
Pertuduhan ini dibuat berdasarkan Subseksyen 58(1) Akta Pasaran Modal dan Perkhidmatan 2007 (Akta 671). Jika sabit kesalahan, syarikat boleh dihukum di bawah Subseksyen 58(4) akta yang sama, yang membawa hukuman denda tidak lebih daripada RM10 juta atau penjara maksimum 10 tahun, atau kedua-duanya sekali.
Prosedur Mahkamah dan Tindakan Pendakwaan
Timbalan Pendakwa Raya dari Suruhanjaya Sekuriti, K Mageswari, tidak menawarkan jaminan dalam kes ini kerana pertuduhan dibuat terhadap syarikat, bukannya individu. "Pihak kami memohon kes ini dipindahkan ke Mahkamah Sesyen sebelum ini untuk dibicarakan bersama kes yang dihadapi oleh Mahadi," jelasnya. Permohonan ini tidak dibantah oleh peguam Zamri Idrus, yang mewakili Mahadi, yang juga merupakan suami kepada selebriti Heliza Helmi.
Hakim Izralizam Sanusi kemudiannya membenarkan permohonan pihak pendakwaan untuk memindahkan kes tersebut dan menetapkan tarikh sebutan kes pada 10 April ini. Keputusan ini membolehkan kes syarikat ini diselaraskan dengan prosiding mahkamah yang melibatkan Mahadi secara peribadi.
Latar Belakang Kes Individu
Pada 23 Februari lalu, Mahadi Badrul Zaman telah mengaku tidak bersalah di dua Mahkamah Sesyen yang berasingan atas dua pertuduhan yang serupa, iaitu menjalankan perniagaan sekuriti tanpa lesen yang sah. Kes-kes ini kini sedang dalam proses perbicaraan, dengan perkembangan terkini menunjukkan usaha untuk menyelaraskan prosiding antara kes individu dan kes syarikat.
Insiden ini menimbulkan perhatian umum terhadap kepatuhan undang-undang dalam industri pelaburan dan sekuriti di Malaysia. Suruhanjaya Sekuriti terus menguatkuasakan peraturan untuk memastikan integriti pasaran dan melindungi kepentingan pelabur.
Kes ini dijangka akan mendapat perhatian berterusan daripada media dan pemain industri, terutamanya memandangkan profil tinggi Mahadi sebagai usahawan dan hubungannya dengan dunia hiburan. Perkembangan selanjutnya akan dipantau dengan teliti apabila kes ini memasuki fasa sebutan pada bulan April.
