IJM Tegaskan Seruan Kepada Pemegang Saham Tolak Tawaran Pengambilalihan Sunway
PETALING JAYA: IJM Corporation Bhd telah mengulangi seruan rasminya kepada semua pemegang saham untuk menolak tawaran pengambilalihan yang dicadangkan oleh Sunway Bhd, yang sebelum ini dilabelkan sebagai tidak adil dan tidak munasabah.
Tawaran Perlu Dinilai Dalam Konteks Strategik
Dalam kenyataan yang dikeluarkan petang ini, IJM menegaskan bahawa tawaran pengambilalihan sukarela (VTO) oleh Sunway mesti dinilai dalam konteks strategik yang betul dan komprehensif. Syarikat itu menjelaskan bahawa mereka kini berada pada tahap kitaran pelaburan yang berbeza, dengan aset utama seperti konsesi infrastruktur sedang beralih daripada fasa pembangunan kepada fasa operasi.
"Perbandingan yang hanya berdasarkan margin semasa atau pendapatan jangka pendek tidak sepenuhnya mencerminkan nilai sebenar atau potensi peningkatan masa depan syarikat," tegas IJM dalam kenyataan rasminya.
Nasihat Rasmi Kepada Pemegang Saham
IJM menasihati semua pemegang saham untuk menilai tawaran Sunway berdasarkan:
- Surat nasihat bebas yang diedarkan
- Pengumuman rasmi syarikat
- Nilai asas IJM
- Kedudukan strategik syarikat
- Prospek masa depan yang dijangka
"Pemegang saham dinasihati untuk membuat keputusan berdasarkan maklumat lengkap dan bukannya hanya pada tawaran harga semata-mata," tambah syarikat tersebut.
Butiran Tawaran Pengambilalihan
Pada 12 Januari lalu, Sunway telah membuat tawaran pengambilalihan sukarela bersyarat untuk semua 3.51 bilion saham dalam IJM pada harga RM3.15 sesaham, dengan tarikh akhir penerimaan ditetapkan pada 6 April ini.
Tawaran ini bersyarat kepada Sunway menerima penerimaan lebih daripada 50% saham mengundi IJM menjelang tarikh tutup. Namun, untuk mendelistkan IJM secara paksa dan mengambil syarikat itu secara persendirian, Sunway memerlukan kelulusan 90% pemegang saham – satu ambang yang sukar dicapai memandangkan penolakan daripada pemegang saham utama.
Penolakan Daripada Pemegang Saham Utama
Bulan lalu, Permodalan Nasional Bhd (PNB), pemegang saham kedua terbesar IJM dengan pegangan 13.5%, telah memutuskan untuk tidak menerima tawaran Sunway. Keputusan ini memberikan tamparan signifikan kepada usaha pengambilalihan Sunway.
IJM pada dasarnya dimiliki oleh pelbagai dana institusi, dengan pemegang saham terbesar ialah Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (KWSP) yang memegang 16.8% pegangan. Kedudukan KWSP dalam tawaran ini masih menjadi perhatian pasaran.
Penjelasan Mengenai Perbincangan
IJM juga memberikan penjelasan penting mengenai dakwaan perbincangan dengan pihak berkepentingan. Syarikat itu menafikan telah membincangkan cadangan pengambilalihan dengan mana-mana pihak berkepentingan, bertentangan dengan kenyataan pengasas dan pengerusi Sunway, Jeffrey Cheah.
"Syarikat ingin menegaskan bahawa sebarang perbincangan yang mungkin dilakukan Sunway dengan mana-mana pemegang saham sebelum pengumuman VTO dijalankan tanpa pengetahuan atau penglibatan lembaga pengarah atau pengurusan IJM," jelas kenyataan tersebut.
Kronologi Peristiwa Penting
IJM memberikan kronologi terperinci mengenai interaksi dengan Sunway:
- Tiada tawaran rasmi dibentangkan kepada IJM pada 9 Januari seperti yang dilaporkan
- Pertemuan makan tengah hari antara wakil Sunway dengan pengerusi dan Ketua Pegawai Eksekutif Kumpulan IJM berlaku pada 12 Januari
- Dalam pertemuan tersebut, mereka dimaklumkan bahawa notis VTO akan disampaikan kepada IJM pada petang itu
- Tiada perbincangan substantif mengenai cadangan berlaku dalam pertemuan tersebut
- IJM menerima notis VTO rasmi sekitar jam 4 petang pada hari yang sama
"Tiada perbincangan mengenai intipati cadangan berlaku dalam pertemuan tersebut kerana VTO akan dibuat terus kepada pemegang saham IJM," tegas syarikat itu.
Implikasi Kepada Pasaran
Penegasan semula daripada IJM ini datang pada masa genting ketika tarikh akhir penerimaan tawaran semakin hampir. Keputusan pemegang saham institusi utama seperti PNB untuk menolak tawaran telah memberikan momentum kepada kedudukan IJM.
Syarikat itu terus menekankan bahawa nilai sebenar IJM tidak tercermin dalam tawaran harga semasa, memandangkan potensi pertumbuhan daripada aset operasi yang semakin matang dan kedudukan strategik dalam pelbagai sektor infrastruktur dan pembinaan.
Perkembangan ini akan terus dipantau rapi oleh komuniti pelaburan tempatan dan antarabangsa, terutamanya memandangkan implikasi besar penggabungan dua gergasi korporat Malaysia ini kepada landskap perniagaan negara.



