Pakar Ekonomi Malaysia Persoal Dasar Siasatan Dagangan Tidak Adil Amerika Syarikat
Pakar ekonomi tempatan telah mengemukakan keraguan serius terhadap motif siasatan Amerika Syarikat berkenaan dakwaan amalan dagangan tidak adil oleh Malaysia, dengan menegaskan bahawa lebihan dagangan tidak seharusnya dijadikan asas tunggal untuk siasatan sedemikian.
Lebihan Dagangan Bukan Bukti Ketidakadilan
Samirul Ariff Othman, pensyarah tambahan di Universiti Teknologi Petronas, dan TKS Yugendran, ahli ekonomi Bait Al-Amanah, sepakat menyatakan bahawa defisit dagangan tidak boleh secara automatik dianggap sebagai petunjuk "ketidakadilan" dalam amalan perdagangan.
Samirul menjelaskan bahawa sebahagian besar eksport Malaysia ke Amerika Syarikat terdiri daripada komponen elektrik dan elektronik (E&E), serta pembungkusan dan ujian semikonduktor — barangan perantaraan yang terbenam dalam rantaian nilai global yang melibatkan banyak firma Amerika.
"Dengan kata lain, defisit tersebut sebahagiannya mencerminkan sifat fragmentasi pembuatan moden, di mana peringkat pengeluaran diagihkan merentasi pelbagai negara," katanya kepada FMT.
Latar Belakang Siasatan AS
Pada Rabu lalu, wakil perdagangan AS Jamieson Greer mengumumkan bahawa Amerika Syarikat melancarkan siasatan terhadap dakwaan kapasiti industri berlebihan di Malaysia dan 15 rakan dagangan utama lain, yang mungkin membawa kepada pengenaan tarif baharu di bawah Akta Perdagangan.
Greer menyatakan siasatan terhadap Malaysia akan menyasarkan pembuatan berlebihan yang didakwa dalam sektor elektronik, jentera, dan keluli, dengan merujuk lebihan dagangan barangan yang berterusan sebagai bukti kapasiti berlebihan struktur.
Perdagangan barangan antara AS dan Malaysia mencecah kira-kira AS$88.5 bilion pada 2025, dengan eksport Amerika ke Malaysia berjumlah sekitar AS$28.9 bilion dan import dari Malaysia kira-kira AS$59.7 bilion, menghasilkan defisit sekitar AS$30.8 bilion untuk Amerika Syarikat.
Strategi Pentadbiran Trump?
Samirul mencadangkan bahawa siasatan ini mungkin merupakan percubaan oleh pentadbiran Trump untuk membina semula kes bagi mengenakan tarif terhadap Malaysia berikutan keputusan Mahkamah Agung AS untuk membatalkan tarif menyeluruh yang dikenakan ke atas banyak negara di bawah Akta Kuasa Ekonomi Kecemasan Antarabangsa.
"Dari perspektif itu, siasatan baharu ini boleh dilihat sebagai cara untuk membina semula asas undang-undang untuk tarif di bawah Akta Perdagangan," kata Samirul.
Beliau menambah bahawa walaupun siasatan sedemikian mungkin mempunyai merit sebagai siasatan sistemik ke atas kapasiti industri global, menggunakan rangka kerja yang sama kepada semua ekonomi — termasuk hab pembuatan kecil seperti Malaysia — mungkin tidak sepenuhnya menangkap kerumitan rantaian bekalan ini.
Hubungan Dagangan Jangka Panjang Tetap Kukuh
Yugendran pula menekankan bahawa defisit dagangan AS$30.8 bilion untuk Amerika Syarikat hanya mencerminkan hakikat bahawa kos pengeluaran di AS adalah tinggi, dan Malaysia mampu memenuhi permintaan tersebut, terutamanya dalam sektor E&E.
Beliau juga menegaskan bahawa Amerika Syarikat mengekalkan lebihan dagangan perkhidmatan dengan Malaysia, faktor yang sering menerima kurang perhatian politik walaupun masih signifikan dari segi ekonomi.
Walaupun mengakui kemungkinan "gangguan jangka pendek" daripada siasatan ini, Yugendran kekal optimis bahawa perdagangan AS-Malaysia akan kekal kukuh.
"Kami telah menjadi rakan dagangan yang kuat selama bertahun-tahun, dan saya tidak meramalkan perubahan itu dalam jangka panjang," katanya. "Tarif tidak mampan."
Beliau menambah bahawa hubungan ekonomi kedua-dua negara telah berkembang melalui pelbagai kitaran politik dan ekonomi, dan dinamik asas perdagangan saling melengkapi antara kedua-dua negara dijangka berterusan.
