Mahkamah Agung Singapura Teguhkan Hukuman Penjara Panjang dalam Kes Penipuan Saham Sen
Mahkamah Agung Singapura telah menolak rayuan yang dibuat oleh John Soh Chee Wen dan Quah Su-Ling untuk pengurangan hukuman, dengan itu mengekalkan hukuman penjara mereka atas peranan dalam penipuan sekuriti terbesar negara yang melibatkan manipulasi tiga saham sen.
Hukuman Asal Dikekalkan Tanpa Perubahan
Mahkamah Rayuan mengesahkan hukuman asal iaitu 36 tahun penjara untuk Soh dan 20 tahun untuk Quah, dengan memutuskan bahawa hukuman tersebut adalah wajar memandangkan skala, kecanggihan dan kesan pasaran daripada kesalahan mereka, seperti yang dilaporkan oleh The Edge Singapore.
Ketua Hakim Sundaresh Menon menyatakan, "Dari segi hukuman agregat perayu pertama, kami tidak berpendapat hukuman 36 tahun penjara boleh dikatakan berlebihan secara nyata. Dia menyebabkan kemudaratan yang sangat signifikan kepada pasaran dan pemegang kepentingannya. Dalam melakukan demikian, dia juga telah merosakkan reputasi Singapura sebagai hab kewangan dengan teruk."
Skema Manipulasi yang Rumit dan Kesan Pasaran
Kes ini berpusat pada skema rumit antara Ogos 2012 dan Oktober 2013 yang melibatkan 189 akaun di 20 institusi kewangan, yang telah disalahgunakan untuk membiayai perdagangan terkoordinasi yang menggelembungkan saham Blumont Group, Asiasons Capital dan Liongold Corp secara tiruan.
Menurut laporan, manipulasi ini berakhir dengan kemerosotan pasaran pada 4 Oktober 2013 yang menghapuskan lebih daripada S$8 bilion nilai, menandakan salah satu skandal kewangan paling ketara di Singapura.
Penolakan Pertahanan dan Keputusan Akhir
Menon menolak pertahanan Quah bahawa dia memainkan peranan kecil, menyatakan bahawa adalah tidak tepat untuk menggambarkannya sebagai sekadar membantu Soh dan bahawa kesalahannya tidak lebih rendah dalam semua aspek.
Mahkamah bagaimanapun menolak permintaan pendakwaan untuk meningkatkan hukuman Quah atas dakwaan yang dibuat oleh peguamnya terhadap hakim perbicaraan, dengan menyebut keadilan kerana tuntutan tersebut dibuat tanpa arahannya.
Kedua-dua defendan telah disabitkan dengan kesalahan termasuk perdagangan palsu, manipulasi harga, penipuan dan penipuan, dengan Soh juga didapati bersalah atas gangguan saksi, menutup saga undang-undang yang telah berlangsung lama.
Panel tiga hakim, yang termasuk Hakim Tay Yong Kwang dan Andrew Phang, mengkaji sama ada hukuman yang dikenakan oleh Hakim Mahkamah Tinggi Hoo Sheau Peng perlu disemak tetapi akhirnya mendapati tiada asas untuk mengubahnya.
