BEIJING: Satu undang-undang perpaduan etnik yang baru mula berkuat kuasa di China hari ini, walaupun mendapat amaran daripada Taiwan, Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB) dan kumpulan hak asasi manusia bahawa ia boleh mengancam kebebasan, terutamanya bagi golongan minoriti.
Undang-undang Perpaduan Etnik Bertujuan Memupuk Identiti Nasional
Undang-undang Mengenai Menggalakkan Perpaduan dan Kemajuan Etnik ini bertujuan untuk memupuk identiti nasional yang “dikongsi” dalam kalangan kumpulan etnik, contohnya dengan memperkukuh status Bahasa Mandarin sebagai bahasa rasmi. Namun, para aktivis di luar negara berhujah bahawa ia akan terus merendahkan hak-hak etnik minoriti, seperti Uyghur dan Tibet, yang dituduh Beijing dianiaya.
Mereka juga merujuk kepada satu fasal yang menyatakan bahawa individu boleh dipertanggungjawabkan kerana melanggar undang-undang ini walaupun berada di luar China, dengan mengatakan ia memberikan kerajaan China lebih justifikasi untuk menyasarkan lawannya di luar negara.
Kecaman daripada Taiwan dan PBB
Taiwan menyatakan “kecaman keras” terhadap undang-undang itu hari ini, dengan mengatakan ia memperluas “ugutan dan ugutan terhadap rakyat negara kami dan negara-negara lain”. “Pada masa hadapan, individu dari mana-mana negara yang kata-kata atau tindakannya tidak boleh diterima oleh China mungkin menjadi sasaran undang-undang ini atau dikejar di bawahnya,” kata kementerian luar Taiwan.
Kira-kira 23 juta penduduk Taiwan menganggap diri mereka sebagai sebahagian daripada China, tetapi Beijing menganggap pulau yang diperintah sendiri itu sebagai wilayahnya dan telah mengancam untuk menggunakan kekerasan bagi menggabungkannya.
Pesuruhjaya Tinggi Hak Asasi Manusia PBB, Volker Turk, telah menyeru supaya undang-undang itu dimansuhkan, dengan mengatakan ia berisiko “memperdalam sekatan terhadap kebebasan bahasa, pendidikan, amalan agama, budaya, ekspresi dan perhimpunan”.
Amnesty International Bimbang Asimilasi Paksa
Undang-undang ini akan memerlukan “penjajaran politik dan ideologi dengan Parti Komunis China” dan “seterusnya menginstitusikan… dasar asimilasi paksa”, kata Timbalan Pengarah Serantau Amnesty International, Sarah Brooks, semalam. “Pihak berkuasa China mempunyai kewajipan hak asasi manusia yang memerlukan mereka melindungi komuniti minoriti dan budaya mereka, tetapi undang-undang ini melakukan sebaliknya,” kata Brooks.
Amnesty telah memberi amaran bahawa perundangan ini mendorong kumpulan etnik untuk “mengamalkan identiti nasional tunggal yang ditakrifkan oleh negara yang didominasi oleh budaya Han Cina”, merujuk kepada majoriti etnik negara itu.
Pembelaan Beijing dan Pelaksanaan Undang-undang
Beijing secara konsisten menafikan bahawa ia melakukan pelanggaran hak asasi manusia terhadap mana-mana kumpulan etnik dan menegaskan bahawa mereka semua mendapat manfaat daripada dasar keselamatan dalaman dan pembangunan ekonominya.
Undang-undang ini memformalkan dasar-dasar yang telah lama wujud untuk mempromosikan Bahasa Mandarin sebagai bahasa pendidikan, urusan rasmi dan ruang awam, dan juga mengandungi peruntukan mengenai perpaduan sosial dan mencegah keganasan dan pemisahan. Beberapa kumpulan etnik di China, terutamanya di kawasan sempadan, mempunyai bahasa mereka sendiri, dan secara sejarahnya dibenarkan menggunakannya bersama Bahasa Mandarin di sekolah.
Seorang pegawai kehakiman kanan China mempertahankan undang-undang itu minggu lalu, dengan mengatakan ia akan menyasarkan “perbuatan haram” yang “menjejaskan perpaduan dan kemajuan etnik atau menghasut pemisahan etnik”. Hu Weilie berkata fasal yang membenarkan penguatkuasaan di luar negara adalah “sah, mengikut undang-undang (dan) perlu”.
Majlis Hal Ehwal Tanah Besar Taiwan Bimbang
Majlis Hal Ehwal Tanah Besar (MAC) Taiwan berkata rakyat Taiwan sudah menghadapi risiko tinggi melancong ke China dan memberi amaran bahawa Beijing kini mempunyai “satu lagi undang-undang untuk merekayasa tuduhan”. “Pemeriksaan yang lebih teliti menunjukkan bahawa undang-undang itu dipenuhi dengan konsep undang-undang yang sangat kabur yang memberi ruang untuk tafsiran subjektif — ciri konsisten sistem perundangan PKC,” kata MAC dalam satu kenyataan, mengaitkan ucapan itu kepada Timbalan Menteri Liang Wen-chieh.
MAC berkata Beijing akan menggunakan undang-undang itu “sebagai asas undang-undang untuk terus menindas dan menganiaya hak asasi manusia di Xinjiang dan Tibet, atau untuk meluaskan ugutannya terhadap suara-suara antarabangsa yang menyokong atau mesra terhadap Taiwan”.
Para pendukung Uyghur dan Tibet telah mendesak negara-negara untuk mendesak China membatalkan undang-undang itu, dengan mengatakan ia bertujuan untuk menghapuskan komuniti minoriti. — AFP
