Lubnan dan Israel, di bawah naungan Amerika Syarikat, telah menandatangani perjanjian yang diharapkan dapat menamatkan permusuhan, tetapi para pakar memberi amaran bahawa perjanjian itu tidak menjamin pengunduran Israel dari Lubnan dan pelaksanaannya bergantung kepada Hezbollah serta pendukungnya, Iran.
Lubnan mengambil langkah bersejarah dengan berunding secara langsung dengan Israel walaupun tidak mempunyai hubungan diplomatik, selepas Hezbollah yang disokong Tehran membawa negara itu ke dalam perang Timur Tengah.
Namun, dengan Israel mengatakan ia tidak akan meninggalkan wilayah Lubnan yang diduduki selagi kumpulan militan itu tidak dilucutkan senjata, apakah perangkap dan cabaran yang menanti perjanjian ini?
Adakah Israel Akan Berundur?
Walaupun perjanjian rangka kerja menyebut mengenai 'penempatan semula' Israel dari Lubnan, Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu segera mengatakan bahawa tentera akan kekal di 'zon keselamatan' yang diisytiharkan sendiri sejauh 10 kilometer dari sempadan, 'selagi Hezbollah tidak dilucutkan senjata'.
'Semalam... kami mencapai perjanjian bersejarah untuk negara Israel selepas rundingan langsung antara Israel dan Lubnan,' kata Netanyahu dalam taklimat televisyen mengenai perjanjian itu. 'Ini adalah tamparan kepada Iran dan Hezbollah.'
Imad Salamey, ketua Jabatan Pengajian Politik dan Antarabangsa di Universiti Amerika Lubnan, memberitahu AFP bahawa salah satu kelemahan perjanjian itu ialah ia 'tidak memberikan jaminan bahawa Israel akan berundur sepenuhnya dari kawasan yang diduduki atau menyekat operasi ketenteraannya di selatan Lubnan secara ketara'.
'Tanpa komitmen Israel yang kukuh, ramai penduduk selatan mungkin terus berdepan dengan ketidakamanan dan pembinaan semula yang tertangguh.'
Netanyahu berkata pada hari Jumaat bahawa orang awam Lubnan yang kehilangan tempat tinggal tidak akan dibenarkan pulang ke rumah mereka di kawasan yang diduduki.
Perjanjian itu hanya menyebut 'zon perintis', di mana tentera Lubnan akan mengambil alih kawalan selepas 'penempatan semula' Israel. Dua zon awal telah dipersetujui, dan zon perintis masa depan akan ditentukan secara bersama.
Bagaimanapun, tentera Lubnan hanya akan memikul tanggungjawab keselamatan penuh untuk zon-zon ini selepas pengesahan luaran bahawa kumpulan bersenjata bukan negara, terutamanya Hezbollah, dilucutkan senjata di sana.
Di Mana Kedudukan Hezbollah?
Sejak pihak berkuasa Lubnan mengumumkan rundingan langsung dengan Israel pada bulan April, Hezbollah telah menganggap langkah itu sebagai 'dosa'.
Pada hari Sabtu, pemimpin kumpulan itu, Naim Qassem, menyebut perjanjian itu sebagai 'menghina, memalukan, dan penyerahan kedaulatan'.
'Perjanjian ini terbatal dan tidak sah, dan peruntukan memorandum persefahaman Iran-Amerika mesti dilaksanakan,' katanya.
Penyokong kumpulan itu turun ke jalan raya di Beirut pada malam Jumaat untuk membantah rangka kerja tersebut.
Speaker Parlimen Lubnan dan sekutu Hezbollah, Nabih Berri, memberi amaran pada hari Sabtu terhadap pergeseran dalaman dan tentera Lubnan memberi amaran bahawa ia tidak akan membenarkan sebarang ancaman terhadap keamanan awam.
Di jalan Hamra di ibu kota, Ahmad Shamas, seorang pemandu teksi berusia 48 tahun, memberitahu AFP bahawa perjanjian itu adalah 'perjanjian penghinaan dan keaiban'.
Tetapi seorang lagi penduduk, Husam al-Beiruti, 43, berkata dia neutral terhadap perjanjian itu. 'Apakah penyelesaian lain? Adakah ada penyelesaian? Beri kami penyelesaian yang boleh kami ikuti.'
Salamey berkata bahawa walaupun penolakan Hezbollah terhadap perjanjian itu dijangka, 'persoalan sebenar ialah sama ada tentangan itu kekal politik atau berkembang menjadi konfrontasi langsung dengan tentera Lubnan, terutamanya jika negara menerima sokongan ketenteraan dan kewangan yang diperluas dari Amerika Syarikat dan rakan kongsinya'.
Dalam perjanjian itu, Lubnan meminta sokongan antarabangsa dan Arab untuk mencapai 'pelucutan senjata yang lengkap dan disahkan semua kumpulan bersenjata bukan negara,' merujuk kepada Hezbollah.
Bagaimana Dengan Iran?
Menurut pakar, pelaksanaan perjanjian itu sebahagian besarnya bergantung kepada pendukung Hezbollah, Iran.
Iran telah menggunakan Lubnan sebagai cip tawar-menawar utama dalam rundingannya dengan AS, kadang-kadang menutup Selat Hormuz dan mengancam untuk menarik diri daripada rundingan berikutan serangan berterusan Israel ke atas negara itu.
Heiko Wimmen, seorang penyelidik di International Crisis Group, memberitahu AFP bahawa walaupun kerajaan mungkin dapat 'mengawal proses' selepas perjanjian terkini, 'pengaruh Iran di Lubnan masih hidup dan aktif'.
Menurut Salamey, pelaksanaan 'akan bergantung terutamanya pada pengiraan strategik Iran'.
'Tehran mesti memutuskan sama ada faedah penglibatan berterusan dengan Washington dan pelepasan sekatan melebihi kos mengekalkan pengaruh ketenteraannya di Lubnan, yang semakin mahal,' kata Salamey.
