Banjir tiga kali setahun, peniaga terpaksa baiki atau pindah
Setiap kali hujan lebat melanda, peniaga di Medan Selera Jaya 223, Seksyen 51A, Petaling Jaya, terpaksa menanggung kos pembaikan yang semakin meningkat dan kerugian akibat banjir. Banjir berulang pada tahun ini – 20 April, 6 Mei, dan 18 Julai – memaksa mereka menggantikan stok dan peralatan rosak secara berterusan. Kini, mereka berdepan kemungkinan meninggalkan kawasan yang telah menjadi sumber rezeki selama beberapa dekad. Menurut laporan FMT, peniaga dimaklumkan mungkin perlu berpindah untuk memberi laluan kepada pembinaan jalan yang dihubungkan dengan pembangunan sebuah kondominium berdekatan.
60 perniagaan terkesan, tiada butiran pemindahan
Berhadapan dengan banjir berulang, penempatan semula mungkin pilihan lebih baik untuk 60 perniagaan di medan selera itu. Namun, belum ada butiran berhubung lokasi, masa pemindahan, atau sama ada mereka akan menerima sebarang bantuan. Mutalib, seorang peniaga yang sudah berniaga di sana kira-kira 35 tahun, menyuarakan kesediaan berpindah asalkan ada alternatif yang sesuai. “Tunjukkan kepada kami lokasi baharu dan bina kedai untuk kami. Sebaik sahaja kedai diserahkan, kami akan berpindah,” katanya kepada FMT.
Banjir ketiga: Air mencecah paras leher, kerugian besar
Pada 18 Julai lalu, medan selera itu dilanda banjir buat kali ketiga pada tahun ini. Majlis Bandaraya Petaling Jaya (MBPJ) menyatakan banjir berpunca daripada taburan hujan lebat melebihi 60mm dalam tempoh singkat, menyebabkan Sungai Penchala melimpah serta aliran balik dari Sungai Klang dan kerja pembaikan sungai yang mengurangkan kapasiti aliran air. Mutalib menceritakan air naik setinggi paras leher dalam kejadian terbaharu. Dapur gas, ketuhar, peralatan LPG, perkakas elektrik, dan bekalan makanan semuanya rosak. Keperluan menggantikan peralatan, menambah stok, dan ketidakupayaan untuk berniaga menyebabkan peniaga yang beroperasi dengan margin tipis berdepan kesukaran kewangan yang teruk.
Ibrahim, seorang lagi peniaga, menganggarkan kerugian kira-kira RM1,000 akibat kerosakan peti sejuk dan boiler, serta RM500 untuk bahan mentah yang musnah. Walaupun penggera dan siren telah dipasang untuk memberi amaran kenaikan air, satu-satunya pilihan mereka ketika banjir ialah menyelamatkan apa yang mampu dan menutup operasi. “Apabila pilihan raya diadakan, mereka datang minta kami mengundi dan sokong mereka. Tetapi, apabila rakyat menderita dan kehilangan harta benda, tiada siapa datang bertanya bantuan apa yang kami perlukan,” keluh Mutalib.
Bantuan terdahulu tidak mencukupi, perniagaan semakin perlahan
MBPJ sebelum ini mengecualikan sewa dua bulan untuk peniaga terjejas selepas banjir April. Kerajaan Selangor pula mengumumkan peruntukan RM40.5 juta untuk menangani banjir di kawasan itu, dengan Seksyen 51A antara tiga lokasi utama. Namun, peniaga mengadu perniagaan semakin perlahan kerana pelanggan enggan datang ke kawasan itu setiap kali hujan lebat diramalkan. “Walaupun saya sedang bergelut, saya tidak pernah meminta bantuan sesiapa. Saya hanya mahu kerajaan bertanggungjawab dan menyelesaikan masalah ini secepat mungkin,” kata On Sir, pemilik kemudahan pickleball Pickletime. Air memasuki premisnya melalui pintu depan, longkang belakang, dan tandas selepas hanya 20 hingga 30 minit hujan lebat, memaksanya mengulangi kerja pembaikan yang dilakukan selepas banjir dua bulan lalu.
Ahli Parlimen gesa libat urus, tangani banjir proaktif
Ahli Parlimen Petaling Jaya, Lee Chean Chung, menolak cadangan bahawa seluruh bandar semakin tidak berdaya saing dari segi ekonomi, tetapi mengakui banjir berulang meningkatkan risiko dan kos yang dihadapi peniaga di kawasan terjejas. Beliau menyeru MBPJ dan kerajaan negeri mengadakan libat urus dengan peniaga serta mencari jalan menangani banjir berulang. “Anda tidak boleh kata ia akibat perubahan iklim dan tunggu kerana ia jelas menjejaskan kawasan perniagaan. Anda tidak boleh mengharapkan perniagaan terus menderita,” tegasnya. Lee juga memberi amaran bahawa tiada tindakan berterusan boleh menyebabkan premium insurans meningkat atau sukar mendapat perlindungan banjir, seterusnya memaksa peniaga menilai semula risiko untuk terus berniaga di kawasan tersebut.
