India menolak dakwaan Amerika Syarikat (AS) mengenai kapasiti lebihan dalam sektor tekstil dan keluli, seperti yang didakwa dalam penyiasatan Seksyen 301 oleh Wakil Perdagangan AS (USTR).
Penjelasan India
Setiausaha Perdagangan Tambahan India, Amitabh Kumar, pada Rabu berkata India tidak mempunyai kapasiti lebihan dalam pembuatan tekstil dan keluli. Beliau menegaskan bahawa pengeluaran tekstil dan keluli India perlu dinilai berdasarkan saiz penduduk, permintaan domestik dan keperluan pertumbuhan, bukan dari segi pengeluaran mutlak.
“Kapasiti lebihan adalah perspektif negara. Kami tidak fikir kami mempunyai kapasiti lebihan dalam apa-apa pun,” kata Kumar. Beliau menambah bahawa penggunaan produk tekstil per kapita di India sangat rendah, terutamanya bagi gentian buatan manusia dan barangan teknikal.
“Negara ini mempunyai iklim panas, iklim tropika. Kami memakai kapas. Bagaimana kami boleh mempunyai kapasiti lebihan?” tanya Kumar.
Keluli
Kumar juga menolak kebimbangan AS mengenai keluli, dengan mengatakan pengeluaran India mencerminkan keperluan pembangunannya. “Penggunaan keluli per kapita India adalah antara yang terendah,” katanya, sambil menambah bahawa pengeluaran di negara pengeluar kedua terbesar bahan binaan ini masih rendah berbanding penduduk dan keperluan pertumbuhannya.
Latar Belakang
Washington telah menyebut kapasiti lebihan struktur dalam industri India dari modul solar dan petrokimia hingga keluli dan tekstil, serta lebihan perdagangan barangan India sebanyak AS$42 bilion dengan AS pada 2025.
Penganalisis perdagangan mengatakan Washington menggunakan ancaman tarif Seksyen 301 atas dakwaan kapasiti lebihan dan buruh paksa untuk mendesak India membuka pasarannya bagi produk pertanian dan lain-lain, serta membeli lebih banyak tenaga dan produk pertahanan AS.
New Delhi sedang mendorong perjanjian perdagangan dengan AS yang merangkumi tarif keutamaan berbanding pesaing, tetapi rundingan telah dibayangi oleh ketidakpastian mengenai penyiasatan AS terhadap India.
Penyiasatan USTR
Pejabat USTR melancarkan penyiasatan pada Mac terhadap India antara 16 negara berhubung dasar seperti subsidi, pembiayaan negara dan perancangan industri yang membolehkan kilang terus berproduksi walaupun tidak disokong oleh keadaan pasaran.
Bulan ini, AS mencadangkan tarif tambahan 12.5% ke atas import dari India dan negara lain, dengan alasan penggunaan buruh paksa, walaupun India mengatakan ini belum muktamad, kerana New Delhi terlibat dalam proses Seksyen 301 dengan Washington.
USTR juga sedang mempertimbangkan tarif berasingan ke atas India, dengan mendakwa kapasiti lebihan dalam sektor seperti tekstil dan mengatakan eksport menjejaskan industri AS. Kumar berkata langkah itu kelihatan ditujukan kepada “negara tertentu sambil juga memenuhi matlamat berkaitan perdagangan yang lain.”
Perjanjian Perdagangan
Minggu lalu, Menteri Perdagangan Piyush Goyal berkata kedua-dua pihak bergerak pantas ke arah memuktamadkan tranche pertama perjanjian perdagangan, mungkin menjelang pertengahan Julai.
