Trump Lancar Serangan Peribadi terhadap Hakim Mahkamah Agung yang 'Tidak Setia'
Presiden Amerika Syarikat Donald Trump telah melancarkan serangan peribadi yang luar biasa terhadap hakim-hakim Mahkamah Agung yang menolak tarif globalnya, termasuk dua orang yang dilantiknya sendiri, dengan mendakwa mereka dipengaruhi oleh kepentingan asing.
Serangan Terbuka di Sidang Media
Dalam sidang media di Rumah Putih pada hari Jumaat, Trump menyatakan rasa malu terhadap beberapa ahli mahkamah tersebut. "Saya malu dengan ahli-ahli mahkamah tertentu, benar-benar malu, kerana tidak mempunyai keberanian untuk melakukan apa yang betul untuk negara kita," katanya kepada pemberita. Beliau menambah bahawa mereka "sangat tidak patriotik dan tidak setia kepada Perlembagaan kita," sambil menghina mereka sebagai "bodoh dan anjing peliharaan."
Keputusan Mahkamah yang Mengejutkan
Keputusan Mahkamah Agung yang menolak sebahagian besar tarif global Trump ini merupakan kekalahan utama pertama bagi presiden Republikan itu di hadapan mahkamah yang didominasi konservatif. Sejak memegang jawatan pada Januari tahun lepas, Mahkamah Agung kebanyakannya menyebelahi Trump, menjadikan keputusan ini satu kejutan besar.
Hakim-hakim konservatif John Roberts, Amy Coney Barrett, dan Neil Gorsuch menyertai tiga hakim liberal dalam keputusan 6-3 yang menyatakan tarif global meluas Trump sebagai tidak sah. Trump memuji hakim-hakim konservatif yang menyokong kuasanya untuk mengenakan tarif – Clarence Thomas, Samuel Alito, dan Brett Kavanaugh, seorang pelantikannya sendiri.
Dakwaan Pengaruh Asing
Trump turut mendakwa terdapat pengaruh asing di sebalik keputusan mahkamah tersebut. "Pendapat saya ialah mahkamah telah dipengaruhi oleh kepentingan asing," katanya. "Saya fikir kepentingan asing diwakili oleh orang-orang yang saya percaya mempunyai pengaruh yang tidak wajar. Mereka mempunyai banyak pengaruh ke atas Mahkamah Agung, sama ada melalui ketakutan atau rasa hormat atau persahabatan, saya tidak tahu."
Apabila ditanya oleh pemberita sama ada beliau mempunyai bukti pengaruh asing ke atas mahkamah, Trump menjawab: "Anda akan mengetahui."
Reaksi dari Naib Presiden dan Pakar Undang-Undang
Naib Presiden JD Vance menambah suaranya dalam mengutuk keputusan tarif tersebut, menyebutnya sebagai "ketiadaan undang-undang dari mahkamah, jelas dan mudah."
Steven Schwinn, seorang profesor undang-undang perlembagaan di Universiti Illinois Chicago, berkata serangan "gratuitous dan ad hominem" Trump terhadap hakim individu mendedahkan "salah faham asasnya mengenai pemisahan kuasa."
"Dia seolah-olah percaya bahawa sebarang perselisihan niat baik dengan tafsiran undang-undangnya sendiri adalah, secara definisi, tidak sah," kata Schwinn kepada AFP. "Pada masa yang sama, dia tidak mempunyai sebarang tafsiran serius mengenai undang-undang sendiri, kecuali untuk mengatakan bahawa undang-undang adalah apa yang dia mahukan. Ini bukan cara demokrasi berfungsi."
Ketegangan Sejarah dan Undangan ke Ucapan Negara
Ketegangan antara Rumah Putih dan Mahkamah Agung bukanlah perkara baru – presiden Franklin D Roosevelt yang kecewa pernah mencadangkan untuk mengembangkan mahkamah untuk diisi dengan penyokong Demokrat yang setia.
Trump juga ditanya sama ada enam hakim yang mengundi menentangnya akan dialu-alukan di ucapan State of the Union minggu depan sebelum Kongres. "Tiga dijemput dengan gembira," kata presiden itu. Yang lain "dijemput, hampir tidak," katanya, sebelum menambah "Saya tidak peduli jika mereka datang."
