Trump Pertaruh Nadi Ekonomi Dunia Dengan Cadangan Sekatan Selat Hormuz
Cadangan presiden Amerika Syarikat untuk menyekat Selat Hormuz bakal membawa kesan besar yang mendalam kepada sekutu dan juga musuh di peringkat antarabangsa. Geopolitik yang berkait rapat dengan minyak sentiasa dipenuhi dengan paradoks yang kompleks. Pada saat tekanan memuncak, negara-negara sering beralih antara pendekatan tekanan keras dan kelonggaran yang lebih fleksibel.
Pelonggaran Sementara dan Perubahan Strategi
Keputusan Amerika Syarikat pada Mac lalu untuk memberi lesen sementara kepada Iran bagi menjual minyak yang tersimpan dalam kapal tangki — dianggarkan sehingga 140 juta tong — adalah satu bentuk kelonggaran yang pragmatik. Langkah ini bukan bertujuan untuk memberi ganjaran kepada Tehran, tetapi lebih kepada menstabilkan harga minyak global yang semakin tidak menentu dan tidak stabil.
Namun, ruang fleksibiliti ini kini berisiko digantikan dengan pendekatan yang jauh lebih agresif: sekatan terhadap Selat Hormuz berdasarkan arahan terbaharu Presiden Donald Trump. Jika dilaksanakan, langkah ini akan menafikan sepenuhnya kelegaan yang sebelum ini dibenarkan oleh Washington. Percanggahan ini jelas kelihatan, tetapi ia mencerminkan perubahan strategi yang lebih mendalam, iaitu mengutamakan tekanan maksimum ke atas Iran, walaupun dengan mengorbankan kestabilan pasaran global yang rapuh.
Malah, Trump sendiri mengakui bahawa harga minyak yang tinggi boleh berlarutan sehingga pilihan raya pertengahan penggal Kongres AS, iaitu antara sekarang hingga November 2026. Dunia kini berdepan dengan situasi tegang yang berisiko tinggi, berpunca daripada usaha mengekang eksport minyak Iran secara drastik.
Realiti Pasaran dan Jalan Alternatif
Sememangnya, AS telah lama mengenakan sekatan ke atas eksport minyak Iran dengan tahap ketegasan yang berbeza-beza. Penarikan diri daripada perjanjian nuklear pada tahun 2018 menandakan peningkatan tekanan yang ketara, dengan matlamat untuk mengurangkan eksport minyak Iran hampir ke sifar. Namun, pasaran tenaga global jarang mengikut kehendak geopolitik sepenuhnya tanpa sebarang gangguan.
Pelbagai jalan alternatif muncul dengan pantas. Minyak Iran masih sampai kepada pembeli utama seperti China dan India, selalunya melalui kaedah penghantaran yang tidak telus dan rangkaian perantara yang kompleks. Keputusan pada Mac lalu untuk melonggarkan sekatan sementara mengiktiraf realiti ini dengan jelas. Membenarkan Iran melepaskan 140 juta tong minyak ke pasaran bukan sekadar langkah ekonomi, tetapi juga mekanisme penstabil strategik bagi AS.
Dengan harga minyak Brent meningkat akibat konflik di Asia Barat, bekalan tambahan diperlukan untuk mengelakkan kejutan tenaga yang lebih besar dan merbahaya. Secara tidak langsung, Washington mengakui bahawa menghapuskan sepenuhnya minyak Iran dari pasaran bukanlah sesuatu yang realistik atau diingini dalam keadaan semasa yang genting.
Sekatan Maritim dan Risiko Global
Namun, sekatan terhadap Selat Hormuz akan menjadi perubahan besar daripada pendekatan yang lebih terkawal ini. Berbeza dengan sekatan ekonomi yang bergantung kepada mekanisme kewangan dan undang-undang, sekatan maritim bersifat serta-merta dan fizikal — terutamanya selepas kegagalan rundingan selama 21 jam di Islamabad, di mana Iran menghantar sekitar 300 pegawai dan AS pula 70 wakil.
Kegagalan rundingan itu akan mengganggu bukan sahaja eksport Iran, tetapi juga aliran tenaga global melalui salah satu laluan paling kritikal di dunia. Kira-kira satu perlima minyak dunia melalui Selat Hormuz dengan lancar. Sebahagian besar daripadanya termasuk minyak Iran yang dihantar ke China dan India secara tetap.
Dengan menghalang kapal yang disyaki membawa minyak Iran, AS bukan sahaja memutuskan sumber ekonomi utama Tehran, tetapi juga berisiko mencetuskan kesan berantai yang tidak dijangka dan merumitkan keadaan:
- Pertama, sukar untuk membezakan dengan jelas antara minyak Iran dan bukan dari negara itu. Kapal tangki sering melakukan pemindahan minyak di laut, menukar bendera, dan pelbagai taktik lain yang mengaburkan asal usul minyak dengan efektif.
- Kedua, China dan India — dua negara yang sangat bergantung kepada import tenaga — akan terkesan secara langsung dan teruk. Bagi China, minyak Iran adalah sumber penting yang lebih murah dan strategik. Bagi India pula, ia membantu mempelbagaikan bekalan dalam pasaran yang semakin ketat dan mencabar.
- Ketiga, pelepasan 140 juta tong minyak Iran yang bertujuan menurunkan harga global akan menjadi sia-sia kerana Iran tidak lagi mampu menghantar minyaknya ke pasaran dengan bebas.
Kesan kepada Asia Tenggara dan Malaysia
Bagi Asia Tenggara termasuk Malaysia, kesannya sangat besar dan membimbangkan. Rantau ini amat terdedah kepada kejutan tenaga dari Teluk yang tidak stabil. Harga minyak yang tinggi bermakna kos pengangkutan, pembuatan dan makanan meningkat dengan mendadak.
Kesannya turut melibatkan sektor baja, makanan ternakan, malah industri semikonduktor yang bergantung kepada rantaian bekalan global yang kompleks. Dalam situasi ini, Asean tidak boleh sekadar menjadi pemerhati yang pasif. Perkembangan ini menuntut pendekatan lebih proaktif terhadap keselamatan tenaga, termasuk mempelbagaikan sumber, meningkatkan simpanan strategik dan memperkukuh kerjasama serantau dengan erat.
Diplomasi juga menjadi semakin penting dan kritikal. Konflik yang mengganggu Selat Hormuz bukan isu jauh — ia adalah kejutan sistemik dengan kesan segera kepada Asia Tenggara yang perlu ditangani dengan bijaksana.
Dilema Dasar dan Masa Depan Ekonomi Global
Akhirnya, pertentangan antara pelonggaran sekatan dan sekatan maritim mencerminkan dilema lebih besar dalam dasar luar AS yang kompleks. Usaha menekan Iran mungkin memberi keuntungan taktikal jangka pendek, tetapi berisiko menggugat kestabilan sistem global yang cuba dipertahankan oleh AS sendiri dengan gigih.
Selat Hormuz bukan sekadar laluan geografi yang biasa. Ia adalah nadi sistem tenaga dunia yang vital. Menyekatnya bermakna mempertaruhkan aliran utama ekonomi global dengan risiko yang tinggi. Dan dalam pertaruhan seperti ini, tiada pemenang mutlak — hanya kerugian dengan tahap yang berbeza yang perlu ditanggung oleh semua pihak yang terlibat.
