Trump Buat Penampilan Bersejarah di Mahkamah Agung AS, Hadir Hujah Kes Kewarganegaraan
Trump Hadir Hujah Kes Kewarganegaraan di Mahkamah Agung

Trump Buat Penampilan Bersejarah di Mahkamah Agung AS

Presiden Amerika Syarikat Donald Trump telah membuat lawatan bersejarah ke Mahkamah Agung AS hari ini untuk menghadiri hujah kes mengenai dasar imigresen yang beliau anggap penting dalam pendekatan tegasnya terhadap isu imigresen.

Hujah Kes Kewarganegaraan Kelahiran

Trump menghadiri hujah kes yang menguji keabsahan arahan eksekutif yang ditandatanganinya pada hari pertama beliau kembali berkhidmat sebagai presiden, yang bertujuan untuk menghadkan kewarganegaraan kelahiran. Arahan ini merupakan teras kepada dasar imigresen tegas Trump yang kontroversi.

Presiden tiba dengan iringan motorcade dari Rumah Putih, memakai tali leher merah dan sut gelap, dan duduk di barisan hadapan bahagian awam di dalam dewan mahkamah yang dihiasi indah. Seperti peserta lain, Trump bangun apabila marshal mahkamah membuat pengumuman tradisional "Oyez! Oyez! Oyez!" untuk menandakan permulaan sesi mahkamah.

Banner lebar Pickt — aplikasi senarai beli-belah kolaboratif untuk Telegram

Tunjuk Perasaan di Luar Mahkamah

Di luar bangunan mahkamah bergaya neoklasik di Capitol Hill, kumpulan penunjuk perasaan berkumpul sebelum hujah kes bermula. Sebahagian daripada mereka membawa papan tanda anti-Trump yang tertulis "Trump must go now" dan mesej kritikan lain terhadap dasar-dasar presiden.

Ketua Hakim John Roberts tidak mengiktiraf kehadiran Trump sebelum mengumumkan permulaan hujah dalam kes yang dikenali sebagai Trump lwn Barbara. Di dalam dewan, Trump menghadap ke bangku di mana sembilan hakim duduk, sementara pemohon kepada bar Mahkamah Agung disebut nama, mengangkat tangan kanan dan mengangkat sumpah.

Latar Belakang Kes dan Keputusan Mahkamah

Mahkamah rendah telah menyekat arahan eksekutif Trump yang mengarahkan agensi AS untuk tidak mengiktiraf kewarganegaraan kanak-kanak yang dilahirkan di AS jika kedua-dua ibu bapa bukan warganegara AS atau pemastautin tetap yang sah. Pentadbiran Trump berhujah bahawa pemberian kewarganegaraan kepada sesiapa sahaja yang dilahirkan di tanah AS telah mencipta insentif untuk imigresen haram dan membawa kepada "pelancongan kelahiran".

Mahkamah Agung telah menyokong Trump dalam beberapa keputusan yang dikeluarkan secara kecemasan sejak beliau kembali menjadi presiden tahun lepas, termasuk dalam hal imigresen, pemberhentian kerja persekutuan besar-besaran, dan larangan terhadap orang transgender dalam tentera. Walau bagaimanapun, pada 20 Februari, mahkamah memutuskan menentang Trump dalam kes utama yang menguji keabsahan tarif global meluas yang dikenakannya tahun lepas.

Reaksi Trump Terhadap Keputusan Mahkamah

Sejak keputusan tarif itu, Trump telah berulang kali mengkritik Mahkamah Agung dan enam hakim yang memutuskan menentangnya dalam kes tersebut. Beliau secara khusus menyasarkan dua orang yang dilantiknya sendiri - Neil Gorsuch dan Amy Coney Barrett - dengan menyatakan bahawa mereka "memalukan keluarga mereka" dan "menjijikkan saya kerana mereka buruk untuk negara kita".

Trump juga mendakwa bahawa mahkamah "telah dipengaruhi oleh kepentingan asing" selepas keputusan tarif, tetapi tidak memberikan sebarang bukti untuk menyokong dakwaannya. Beliau turut menggunakan istilah "RINO" (Republican In Name Only) untuk menghina ahli Republikan yang dianggap tidak setia kepada parti.

Kepentingan Bersejarah dan Komposisi Mahkamah

Menurut Clare Cushman, ahli sejarah tetap di Persatuan Sejarah Mahkamah Agung, Trump adalah presiden pertama yang sedang berkhidmat menghadiri hujah lisan di Mahkamah Agung. Terdapat contoh presiden abad ke-19 yang membahas kes di hadapan mahkamah, tetapi tidak semasa memegang jawatan.

Majoriti konservatif 6-3 Mahkamah Agung termasuk tiga hakim yang dilantik oleh Trump semasa penggal pertamanya - Neil Gorsuch pada 2017, Brett Kavanaugh pada 2018, dan Amy Coney Barrett pada 2020. Pelantikan Barrett memberikan majoriti super-konservatif kepada mahkamah dan membawa kepada era di mana mahkamah telah menggerakkan undang-undang Amerika secara dramatik ke kanan.

Konteks Dasar dan Komen Trump

Trump dan pegawai kanan pentadbirannya sering mengutuk hakim yang mengeluarkan keputusan menentang dasar-dasarnya, kadang-kadang dalam istilah yang sangat peribadi. Dalam satu catatan media sosial tahun lepas, Trump menulis bahawa "Kewarganegaraan Kelahiran tidak dimaksudkan untuk orang yang bercuti untuk menjadi Warganegara Tetap AS" dan menambah bahawa "kartel dadah menyukainya".

Banner selepas artikel Pickt — aplikasi senarai beli-belah kolaboratif dengan ilustrasi keluarga

Beliau juga mengkritik dasar tersebut sebagai "bertentangan dengan betul secara politik" dan menyumbang kepada "disfungsi Amerika". Motorcade Trump dari Rumah Putih melalui Constitution Avenue dan Independence Avenue, melepasi Washington Monument dan National Mall, dengan orang ramai menonton dari tepi jalan.