PETALING JAYA: Pendekatan terpilih Malaysia terhadap hak asasi manusia meninggalkan pelarian terdedah kepada penderaan dan menjejaskan kredibiliti negara, kata kumpulan hak asasi manusia. Suara Rakyat Malaysia (Suaram) dan Pusat Komas berkata perbezaan antara layanan terhadap pelarian Rohingya dan sokongan terhadap perjuangan Palestin mendedahkan jurang besar dalam pendekatan hak asasi manusia Malaysia.
Pendirian Terpilih
Suaram berkata pendirian kerajaan terhadap hak asasi manusia kelihatan didorong oleh pulangan politik dan bukannya moral. Pusat Komas pula berkata layanan Malaysia terhadap pelarian harus sepadan dengan komitmennya di peringkat antarabangsa. Mereka merujuk kepada kenyataan Amnesty International bulan lalu yang menyebut pendirian tegas kerajaan terhadap Palestin tetapi berdiam diri mengenai pengusiran Rohingya dan Uyghur sebagai contoh agenda hak asasi manusia yang terpilih.
Pengarah Eksekutif Suaram, Azura Nasron, berkata politik identiti—yang dibentuk oleh pengislaman dan identiti etno-agama—mendorong empati awam, mendorong sokongan awam dalam kes tertentu. Namun, solidariti dengan komuniti Islam lain tidak sekata akibat geopolitik dan kebimbangan keselamatan. Apabila membabitkan Rohingya, kehadiran fizikal mereka sering dilihat sebagai beban atau ancaman, manakala nasib Uyghur diperlahankan kerana sensitiviti hubungan dengan China.
“Solidariti dengan Palestin sangat kuat kerana ia dibingkai dalam naratif ummah dan sejarah penindasan terhadap umat Islam, diperkukuh oleh institusi negara dan agama. Solidariti dengan Palestin membawa ganjaran tinggi pada kos rendah, manakala isu seperti Rohingya, Uyghur dan pekerja asing mendedahkan percanggahan dalaman Malaysia dalam imigresen, kawalan sempadan dan buruh. Isu ini mendorong negara untuk mengelak pendirian yang mengundang kritikan domestik,” kata Azura kepada FMT.
Layanan Pelarian
Pengarah Pusat Komas, Jerald Joseph, mengakui solidariti Malaysia dalam isu hak asasi manusia dihormati di peringkat antarabangsa, tetapi berkata layanan negara terhadap pelarian di sini masih banyak yang perlu diperbaiki. Beliau menunjukkan lebih 2,000 pelarian Rohingya kini ditahan di depot imigresen, dengan ada yang ditahan hampir lima tahun, menggambarkan ini sebagai kebimbangan utama.
“Penahanan berpanjangan sebegitu mewakili cara yang membimbangkan untuk melayan pelarian dan pencari suaka yang mencari perlindungan sementara di Malaysia. Ia secara berkesan merupakan penahanan tanpa had di bawah kuasa kementerian dalam negeri dan jabatan imigresen,” kata bekas pesuruhjaya Suhakam itu.
Desakan Pembaharuan
Jerald dan Azura berkata melihat pelarian sebagai ancaman keselamatan atau ekonomi menyemai penderaan dan pelanggaran hak, yang boleh menghakis kredibiliti Malaysia dalam hak asasi manusia dengan mendedahkan jurang antara retorik global dan amalan domestik. Jerald menyeru tadbir urus berasaskan hak untuk memulihkan kredibiliti Malaysia, dengan melindungi kebebasan pelarian, memperbaharui kepolisan, mematuhi konvensyen pelarian, menangani perkauman, dan meratifikasi perjanjian yang tertunggak.
Beliau berkata rangka kerja pelarian formal tidak akan menarik pencari suaka, kerana mencari suaka sudah menjadi perjalanan yang sukar dan berbahaya. Sebaliknya, ia akan menandakan komitmen Malaysia terhadap pengurusan pelarian yang berprinsip, tambahnya. Azura menggesa kerajaan menghentikan pengusiran yang melanggar non-refoulement, dan memperkukuh badan pemantau bebas seperti Suhakam dan Suruhanjaya Bebas Aduan dan Salah Laku Polis.
Jerald merujuk kepada rekod belas kasihan Malaysia pada 1970-an apabila ia berjaya menempatkan pelarian Vietnam selepas Perang Vietnam. Beliau berhujah dengan sumber yang jauh lebih besar hari ini, tidak ada alasan untuk tidak melakukan perkara yang sama sekarang.
