Perbincangan juri akan bermula pada hari Isnin dalam perbicaraan besar yang mempertemukan Elon Musk dengan gergasi AI OpenAI dan Ketua Pegawai Eksekutifnya Sam Altman, yang dituduh Musk meninggalkan misi penubuhan syarikat.
Perbicaraan selama tiga minggu di Oakland, di luar San Francisco, telah menyaksikan perarakan tokoh-tokoh Silicon Valley memberikan keterangan, dengan Musk berhujah bahawa peralihan OpenAI kepada perniagaan yang didorong oleh keuntungan telah mengkhianati mandat bukan untung asalnya.
Orang terkaya di dunia itu menyaman OpenAI kerana transformasinya daripada sebuah organisasi bukan untung yang kecil kepada gergasi bernilai AS$850 bilion di sebalik ChatGPT. Jika berjaya, saman Musk boleh memberikan tamparan maut kepada OpenAI, yang membantu mencetuskan revolusi AI dengan pelancaran ChatGPT pada 2022 dan kini merupakan salah satu syarikat swasta paling bernilai di dunia.
Musk mendakwa Altman dan pengasas bersama Greg Brockman secara tidak wajar menggunakan sumbangan AS$38 juta yang dimaksudkan Musk untuk mengekalkan OpenAI sebagai makmal penyelidikan yang mengembangkan AI untuk manfaat manusia.
Bagi juri sembilan orang, seperti yang dinyatakan oleh Hakim Yvonne Gonzalez Rogers, keputusan mungkin bergantung kepada soalan mudah: siapa yang perlu dipercayai di kalangan jutawan yang bertengkar?
"Sebuah organisasi bukan untung yang mengabdikan diri kepada pembangunan kecerdasan buatan yang selamat, sumber terbuka secara praktikal, untuk manfaat manusia. Anda tahu, kami sepatutnya percaya itu," kata peguam Musk, Steven Molo, dalam hujah penutupnya pada hari Khamis, menyerang integriti Altman.
Peguam OpenAI, Sarah Eddy, membalas dengan serangan terhadap Musk sendiri. "Malah orang yang bekerja untuknya, malah ibu kepada anak-anaknya, tidak dapat menyokong ceritanya," katanya, merujuk kepada Shivon Zilis – rakan perniagaan Musk yang mempunyai empat anak dengannya – yang memberi keterangan tentang peranannya sebagai perantara antara eksekutif teknologi itu.
Musk meninggalkan OpenAI pada 2018 dan sejak itu telah meneruskan projek AI melalui syarikat roketnya SpaceX, manakala syarikat permulaan AI-nya, xAI, telah bergelut untuk mendapatkan daya tarikan berbanding OpenAI dan Anthropic, sebuah lagi syarikat AI terkemuka yang berpangkalan di California.
Hujah penutup tertumpu terutamanya pada integriti Altman dan gerakan di belakang tabir yang mengganggu rakan sekerja. Dipecat secara mengejut pada November 2023 oleh lembaga OpenAI kerana kekurangan kejujuran, dia dikembalikan semula di bawah tekanan pekerja, tetapi tuduhan manipulasi dan budaya toksik menghantuinya sepanjang perbicaraan.
Terlambat?
Juri mesti terlebih dahulu menyelesaikan isu ambang: sama ada Musk, yang memfailkan saman pada 2024 – empat tahun selepas sumbangan terakhirnya – melakukannya dalam had masa berkanun. Jika tidak, kes itu berakhir di situ. Hakim memutuskan bahawa keputusan juri mengenai perkara ini adalah nasihat, tetapi berkata beliau mungkin akan mengikut cadangannya.
Sekiranya kes itu diteruskan, juri – dan akhirnya hakim – akan menentukan sama ada pengasas bersama OpenAI menyalahgunakan sumbangan AS$38 juta Musk dan melanggar janji kepadanya untuk mengejar laluan komersial dan memperkayakan diri mereka sendiri.
Musk menuntut agar OpenAI kembali kepada struktur bukan untungnya, yang akan memaksa syarikat itu meninggalkan IPO yang dirancang dan memutuskan hubungan dengan pelabur utama – Microsoft, Amazon dan SoftBank – yang telah menyuntik berbilion dolar ke dalam syarikat di tengah-tengah perlumbaan AI global.
Juri juga akan menimbang sama ada Microsoft, penyokong swasta terbesar OpenAI dengan komitmen AS$13 bilion, dengan sengaja memudahkan peralihan daripada model bukan untung.
