NGO Bantah Denda RM2,000 Bagi Pembunuh Anjing di Perak
Kumpulan hak haiwan telah meluahkan kebimbangan mendalam terhadap satu kes kekejaman haiwan di Perak yang menyaksikan seorang lelaki dihukum dengan denda RM2,000 sahaja kerana membunuh seekor anjing menggunakan mercun. Persatuan Haiwan Terbiar Malaysia (SAFM) menegaskan bahawa kes ini mencerminkan keperluan mendesak untuk semakan menyeluruh terhadap amalan pendakwaan dalam kes-kes yang melibatkan kekejaman terhadap haiwan.
Gesaan Semakan Amalan Pendakwaan
R Kalaivanan daripada SAFM, sambil menghormati keputusan mahkamah yang membebaskan Wong Phan Sang, 64 tahun, dengan hanya denda, mempersoalkan sama ada Akta Kebajikan Haiwan 2015 digunakan secara memadai dalam kes-kes yang melibatkan tindakan sengaja menyebabkan penderitaan kepada haiwan. Beliau menekankan bahawa akta tersebut diperkenalkan khusus untuk mengukuhkan perlindungan kepada haiwan dan menyediakan pencegahan yang jelas terhadap sebarang bentuk kekejaman.
"Penggunaan mercun ke atas haiwan adalah perkara yang serius dan tidak boleh dipandang ringan. SAFM berpendapat bahawa aplikasi yang konsisten dan sesuai bagi undang-undang kebajikan haiwan adalah penting untuk memastikan niat Parlimen dalam menggubal Akta Kebajikan Haiwan ditegakkan sepenuhnya," jelas Kalaivanan dalam satu kenyataan rasmi.
Perbandingan Hukuman di Bawah Dua Akta
Mahkamah Majistret Batu Gajah mengenakan denda tersebut ke atas Wong, seorang pemilik restoran, selepas beliau mengaku bersalah atas tuduhan membunuh seekor anjing liar dengan mercun pada bulan lepas. Beliau didakwa melakukan kerosakan dengan membunuh haiwan di bawah Seksyen 428 Kanun Keseksaan, yang memperuntukkan hukuman penjara sehingga tiga tahun, denda, atau kedua-duanya sekali, sekiranya disabitkan kesalahan.
Namun, di bawah Akta Kebajikan Haiwan 2015, kekejaman haiwan boleh dihukum dengan denda antara RM20,000 hingga RM100,000, penjara maksimum tiga tahun, atau kedua-duanya, selepas sabit kesalahan. Perbezaan ketara dalam rangka hukuman ini menimbulkan persoalan tentang kesesuaian penggunaan perundangan yang berbeza dalam kes-kes serupa.
Panggilan kepada Pihak Berkuasa
SAFM dengan penuh hormat menyeru pihak berkuasa yang relevan untuk mengkaji semula amalan pendakwaan, di mana sesuai, supaya kes-kes masa depan yang melibatkan kekejaman haiwan dipertimbangkan di bawah perundangan yang paling sesuai dan memberikan kesan pencegahan yang efektif. "Kami percaya bahawa pendekatan yang lebih tegas dan selari dengan semangat Akta Kebajikan Haiwan diperlukan untuk melindungi haiwan daripada sebarang bentuk penderaan," tambah Kalaivanan.
Kes ini telah menarik perhatian ramai peminat haiwan dan aktivis yang berharap agar ia menjadi titik tolak kepada reformasi dalam sistem keadilan bagi haiwan. Isu ini bukan sahaja tentang hukuman, tetapi juga tentang mesej yang disampaikan kepada masyarakat mengenai kepentingan menghormati kehidupan semua makhluk.
