Mahkamah Tinggi Pulau Pinang Putuskan Kes Pertikaian Yuran Parkir
Mahkamah Tinggi Pulau Pinang telah mengarahkan Perkhidmatan Alam Indah Sdn Bhd membayar ganti rugi berjumlah RM5.76 juta kepada Majlis Bandaraya Pulau Pinang (MBPP) berikutan pertikaian pembayaran yuran parkir yang berlarutan sejak beberapa tahun lalu.
Butiran Keputusan Mahkamah
Hakim Kenneth St James dalam keputusannya yang dibacakan di Mahkamah Tinggi minggu lalu memutuskan syarikat tersebut perlu membayar RM5.702 juta sebagai yuran bulanan yang tidak dibayar dan tambahan RM64,000 untuk tuntutan berkaitan peranti parkir pintar dan peranti prabayar.
"Penamatan perjanjian adalah sah dan mengikut undang-undang," tegas Hakim St James dalam alasan keputusannya yang luas.
Walau bagaimanapun, mahkamah menolak tuntutan MBPP sebanyak RM36 juta untuk notis kesalahan yang tidak dibayar kepada pemilik kenderaan. Hakim turut memerintahkan Perkhidmatan Alam Indah membayar RM450,000 sebagai kos guaman kepada majlis bandaraya.
Latar Belakang Kes
Menurut dokumen mahkamah, MBPP telah melantik Perkhidmatan Alam Indah untuk mencetak kupon parkir dan menjualnya kepada orang awam dari 5 Mei 2013 hingga 4 Mei 2018. Pemandu kenderaan diwajibkan mempamerkan kupon tersebut pada cermin hadapan kenderaan ketika meletak kenderaan di tempat parkir yang ditetapkan di Pulau Pinang.
Perkhidmatan Alam Indah bersetuju membayar yuran bulanan tetap kepada MBPP berkuat kuasa 1 April 2014. Namun, pertikaian timbul apabila syarikat gagal membuat pembayaran tepat pada masanya walaupun pelbagai notis telah dikeluarkan.
Proses Penamatan Perjanjian
Pada 23 Oktober 2017, MBPP mengeluarkan notis untuk membetulkan keadaan dengan menuntut pembayaran semua yuran bulanan tetap yang tertunggak. Apabila syarikat gagal mematuhi sepenuhnya, majlis bandaraya menamatkan perjanjian pada 15 Januari 2018.
Hakim St James menegaskan bahawa syarikat telah mengakui tunggakan tidak dibayar tepat pada masanya, dan saksi syarikat mengakui pelanggaran tidak dibaiki.
"Tuduhan kekurangan penguatkuasaan oleh majlis tidak membebaskan Alam Indah daripada kewajipan kontraknya untuk membayar yuran bulanan tetap," jelas hakim.
Tuntutan Balas Syarikat Ditolak
Mahkamah juga menolak saman Perkhidmatan Alam Indah terhadap MBPP, dengan mendapati syarikat gagal membuktikan kesnya berdasarkan keseimbangan kebarangkalian. Hakim menyatakan syarikat yang diwakili oleh Teh Chiew Yin dan Lee Kok Hao gagal mengemukakan dengan secukupnya kerugian yang dikatakan dialami dalam pernyataan tuntutan.
Dalam samannya, syarikat tersebut memohon pengisytiharan bahawa notis penamatan adalah tidak sah dan batal, bersama-sama pampasan RM3.1 juta.
MBPP Failkan Pertahanan dan Tuntutan Balas
MBPP telah memfailkan pertahanan dan tuntutan balas serta memohon perintah memaksa syarikat menyerahkan sistem parkir prabayar, termasuk semua maklumat berkaitan dan data jualan yang berkaitan dengan pengurusan sistem parkir.
Penguatkuasaan parkir dijalankan oleh pegawai majlis yang akan mengeluarkan notifikasi kesalahan, selepas itu prosiding jenayah boleh dimulakan terhadap pesalah.
Keputusan mahkamah ini menegaskan kepentingan mematuhi kewajipan kontrak dalam perjanjian awam-korporat, terutamanya dalam pengurusan perkhidmatan awam seperti sistem parkir.
