PARIS: ChatGPT dan Claude bertaruh pada Sepanyol. Le Chat dari Perancis, Mistral, menganggap Les Bleus akan menang, manakala DeepSeek dan Qwen dari China memihak kepada Argentina. Piala Dunia 2026 adalah yang pertama dengan chatbot AI generatif yang tersedia secara meluas, dan peminat serta penyelidik beralih kepada sistem ini untuk meramal pemenang akhir.
Paul the Octopus Diingati Semula
Trend tahun ini untuk jawapan bukan manusia mengingatkan Paul the Octopus, sotong yang meramal pasukan pemenang dengan memakan dari bekas makanan yang ditandai dengan bendera mereka semasa pertandingan 2010. Dengan OpenAI's ChatGPT dilancarkan kepada umum hanya pada 30 November 2022 – di tengah-tengah Piala Dunia terakhir di Qatar – hanya segelintir di luar Lembah Silikon yang mempunyai AI generatif dalam radar mereka semasa Argentina naik ke gelaran.
Institusi Menguji AI
Walau bagaimanapun, institusi dari bank hingga universiti kini menguji keupayaan ramalan bola sepak sistem AI generatif. Penganalisis Bank of America mendapati bahawa chatbot Microsoft CoPilot mereka memihak kepada Sepanyol sama seperti Perancis, yang diramal oleh sekitar 40% peminat. Sementara itu, laman berita teknologi Tom's Guide bertanya kepada Google Gemini, ChatGPT dan Perplexity – dengan Sepanyol diramal sebagai pemenang setiap kali, dan Perancis sebagai pilihan kedua dalam setiap kes.
Laman berita lain, Decrypt, menerima keputusan serupa dari chatbot barat seperti ChatGPT dan Anthropic's Claude – tetapi mendapati bahawa pesaing China DeepSeek dan Qwen kedua-duanya memilih Argentina.
Kajian Saintifik oleh LMU
Penyelidik di Ludwig Maximilian University (LMU) Jerman menjalankan analisis yang lebih saintifik, menerbitkan sejauh mana ketepatan setiap model AI dalam ramalan perlawanan demi perlawanan di laman web awam, LLM SoccerArena. “Persoalan sama ada model bahasa boleh menyokong situasi membuat keputusan sebenar dengan boleh dipercayai adalah kritikal,” kata penyelidik pengurusan LMU Stefan Feuerriegel dalam satu kenyataan. “Itulah sebabnya kita memerlukan penanda aras yang bukan sahaja menguji tugas abstrak, tetapi bagaimana model menangani maklumat dinamik, ketidakpastian dan keputusan yang boleh disemak kemudian” berbanding keputusan sebenar, tambahnya.
Penyelidik Munich menguji kedua-dua ramalan AI berdasarkan pengetahuan dalaman mereka, serta keupayaan mereka untuk mengintegrasikan maklumat yang ditemui dalam talian tentang faktor seperti kecederaan, pemilihan skuad, dan juga pasaran pertaruhan ke dalam ramalan mereka.
AI dalam Pelbagai Aspek
Di luar keseronokan menimbang keputusan akhir, AI juga menyokong jurulatih, kakitangan perubatan, pengadil dan bahkan penipu tiket, tulis penyelidik dari University of the Sunshine Coast Australia untuk laman dalam talian The Conversation. “Kami tidak akan melihat ejen AI menjaringkan gol, atau jurulatih robot yang membuat keputusan (setakat ini) tetapi tidak ada keraguan bahawa pemenang kejohanan akan bergantung pada AI sepanjang jalan,” kata mereka.
