Zamri Vinoth dan Arun Dorasamy Akan Didakwa di Mahkamah Esok
Zamri Vinoth dan Arun Dorasamy Akan Didakwa Esok

Dua Individu Berhadapan Dakwaan Mahkamah Esok

Penyelaras perhimpunan Gerakan Anti Rumah Anutan Haram (Garah), Zamri Vinoth dan aktivis Arun Dorasamy akan didakwa di mahkamah berasingan esok, menurut laporan rasmi.

Kes Zamri Vinoth di Kuala Lumpur

Zamri Vinoth akan dibawa ke Mahkamah Majistret Kuala Lumpur untuk didakwa berkaitan dengan perhimpunan yang dirancang di hadapan kompleks membeli-belah di ibu negara pada 7 Februari lalu. Dakwaan akan dibacakan di hadapan Majistret Faezahnoor Hassan pada pukul 9 pagi.

Peguam Mohamed Haniff Khatri Abdulla, yang mewakili Zamri Vinoth, telah mengesahkan perkara ini apabila dihubungi media. Sebelum ini, siasatan terhadap pendakwah bebas itu berhubung kenyataannya semasa perhimpunan pada 7 Februari telah dirujuk kepada Jabatan Peguam Negara (AGC).

Banner lebar Pickt — aplikasi senarai beli-belah kolaboratif untuk Telegram

AGC kemudiannya mengeluarkan arahan untuk mendakwa di bawah Seksyen 505(b) Kanun Keseksaan bagi kenyataan yang boleh mengakibatkan gangguan awam dengan niat untuk menyebabkan, atau yang mungkin menyebabkan, ketakutan atau kebimbangan kepada orang awam.

Status Semasa Zamri Vinoth

Pada 13 Mac, Ketua Polis Negara Datuk Seri Mohd Khalid Ismail mengesahkan bahawa Zamri Vinoth telah melarikan diri ke Thailand. Beliau menyatakan bahawa usaha untuk mengesan individu itu dijalankan dengan bantuan pihak berkuasa Thailand.

Kes Arun Dorasamy di Pulau Pinang

Sementara itu, Arun Dorasamy akan didakwa di Mahkamah Majistret Jawi di Pulau Pinang. Beliau juga akan didakwa di bawah Seksyen 505(b) Kanun Keseksaan.

Ini berikutan laporan yang dibuat di Batu Kawan, Pulau Pinang terhadapnya berhubung isu yang melibatkan kuil di Rawang dan Dengkil. Arun Dorasamy sendiri telah mengesahkan perkara ini apabila dihubungi media.

Latar Belakang Kes

Kedua-dua kes ini menunjukkan tindakan berterusan pihak berkuasa terhadap aktiviti yang dianggap boleh mengganggu ketenteraman awam. Penggunaan Seksyen 505(b) dalam kedua-dua kes menekankan keprihatinan terhadap kenyataan yang boleh menimbulkan ketakutan atau kebimbangan dalam kalangan masyarakat.

Perkembangan ini dijangka akan mendapat perhatian meluas memandangkan ia melibatkan isu-isu sensitif berkaitan perhimpunan dan tempat ibadah. Proses perbicaraan di mahkamah akan menentukan nasib kedua-dua individu ini berdasarkan bukti yang akan dikemukakan.

Banner selepas artikel Pickt — aplikasi senarai beli-belah kolaboratif dengan ilustrasi keluarga