Presiden Umno, Datuk Seri Dr. Ahmad Zahid Hamidi, telah membawa kesnya ke Mahkamah Persekutuan bagi mengetepikan keputusan Mahkamah Rayuan yang membenarkan Badan Peguam Malaysia mencabar keputusan Peguam Negara yang memohon perintah melepas tanpa membebaskan (DNAA) bagi presiden Umno itu dalam kes rasuah Yayasan Akalbudi.
Lima persoalan undang-undang dikemukakan
Zahid, sebagai responden prospektif kedua dalam permohonan Badan Peguam itu, mengemukakan lima persoalan undang-undang bagi memenuhi syarat di bawah Seksyen 96 Akta Mahkamah Kehakiman 1964. Kebenaran merayu ke Mahkamah Persekutuan hanya diberikan jika sesuatu kes membangkitkan persoalan perlembagaan atau undang-undang baharu yang penting kepada kepentingan awam buat kali pertama.
Peguam Shahrul Fazli Kamarulzaman berkata dokumen berkaitan telah difailkan di pendaftar Mahkamah Persekutuan semalam. Responden prospektif pertama, iaitu Peguam Negara, dijangka memfailkan permohonan kebenaran merayunya minggu depan.
Latar belakang kes
Zahid, yang juga Timbalan Perdana Menteri, dan Peguam Negara mahu Mahkamah Persekutuan mengembalikan keputusan Mahkamah Tinggi pada 27 Jun 2024 yang menolak permohonan kebenaran Badan Peguam. Pada 7 Mei lalu, Mahkamah Rayuan memutuskan bahawa Badan Peguam telah melepasi syarat yang diperlukan untuk merit kes itu didengar di Mahkamah Tinggi.
Hakim Faizah Jamaludin, yang bersidang bersama Hakim Lim Hock Leng dan Nadzrin Wok Nordin, berkata Badan Peguam mempunyai kes yang boleh dipertikaikan dan bukan remeh. Beliau menambah bahawa keputusan Hakim Collin Lawrence Sequerah memberikan DNAA selepas permohonan pihak pendakwaan pada 2023 hanyalah satu perintah prosedur yang dibuat dalam perjalanan prosiding jenayah tersebut.
Pada Januari 2022, Sequerah memerintahkan Zahid membela diri terhadap kesemua 47 pertuduhan rasuah, pecah amanah jenayah dan pengubahan wang haram selepas mendapati pihak pendakwaan berjaya membuktikan kes prima facie terhadap pengerusi Barisan Nasional (BN) itu. Zahid telah diberikan DNAA daripada 47 pertuduhan rasuah walaupun perbicaraan telah mencapai peringkat lanjut dengan presiden Umno itu dan 14 saksi pembelaan telah memberi keterangan.
Kes ini melibatkan dana Yayasan Akalbudi dan dijangka menjadi penentu penting dalam bidang kuasa Peguam Negara serta hak Badan Peguam untuk mencabar keputusan pendakwaan. Keputusan Mahkamah Persekutuan nanti akan memberi kesan besar kepada landskap perundangan Malaysia.
