Mahkamah komersial di Bengaluru, India, telah mengeluarkan perintah sementara yang menyekat dua pengarah warga Singapura daripada menjalankan sebarang transaksi tanpa kelulusan lembaga pengarah dalam sebuah syarikat usaha sama yang disokong oleh Temasek. Perintah ex-parte ini dikeluarkan awal bulan ini terhadap dua beradik, Kim Yong Tiam Yoon dan Eugene Yong Kon Yoon, yang berkhidmat sebagai pengarah L&W Construction Private Limited.
Latar Belakang Pertikaian
L&W Construction merupakan syarikat usaha sama 50:50 antara Lee Kim Tah (Pte) Ltd dan Woh Hup (Private) Limited, dua firma pembinaan terkemuka Singapura. Syarikat ini terlibat dalam projek-projek di India yang berkaitan dengan pemaju disokong Temasek, iaitu CapitaLand dan Mapletree. Kim Yong, yang juga pengerusi Woh Hup, baru-baru ini memperoleh kontrak bernilai USD10.27 bilion untuk membina kompleks peranginan dan hiburan Las Vegas Sands di Singapura. Pada tahun 2005, beliau mengaku bersalah di Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur atas pertuduhan bersubahat dengan sebuah syarikat tersenarai dalam penyalahgunaan hasil terbitan awam berjumlah RM26.5 juta, dan didenda RM600,000.
Tuntutan dan Dakwaan
Dalam kenyataan, Lee Kim Tah memaklumkan bahawa injunksi itu dikeluarkan susulan saman yang difailkan terhadap dua beradik Yong berhubung dakwaan pelanggaran tanggungjawab fidusiari. Perintah itu akan kekal berkuat kuasa sehingga 8 Jun, apabila kes kembali disebut di mahkamah untuk membolehkan defendan memberi maklum balas. Saman itu turut menamakan L&W sebagai defendan ketiga.
Menurut nota prosiding yang dilihat oleh FMT, Hakim Arjun S Mallur dari Mahkamah Sivil dan Sesyen Bandar Bengaluru menyatakan bahawa plaintif telah membuktikan kes prima facie bagi mendapatkan relief interim tanpa notis kepada defendan. Beliau berkata pemberian notis akan menjejaskan dan melambatkan tujuan utama saman itu.
“Dalam perjalanan operasi pengurusan syarikat, didapati berlaku penyelewengan berskala besar, salah urus kewangan dan salah laku kewangan yang turut didedahkan melalui laporan difailkan sebuah firma guaman Singapura, sebuah firma guaman India, serta sebuah firma audit bebas. Defendan pertama dan kedua, walaupun mengetahui sepenuhnya salah laku tersebut, bersikap sambil lewa malah cuba memasuki kontrak baharu dengan mengetepikan dan seolah-olah tidak mengendahkan penyelewengan kewangan yang jelas,” kata hakim dalam keputusannya.
Audit dan Salah Laku
Dalam saman itu, Lee Kim Tah menuduh dua beradik tersebut secara salah melindungi seorang eksekutif kanan yang didakwa terbabit rasuah daripada dipertanggungjawabkan. Dokumen mahkamah mendakwa satu audit tadbir urus bebas dimulakan selepas CapitaLand memaklumkan kepada pengarah L&W pada tahun 2023 bahawa pekerja L&W didakwa membayar rasuah kepada kakitangan CapitaLand berhubung projeknya di Pune. Menurut dokumen itu, audit tersebut turut mengenal pasti salah laku serius membabitkan seorang eksekutif kanan L&W.
“Dapatan itu amat serius dan jelas,” menurut memorandum oleh plaintif Lee Kim Tah. Memorandum itu berkata, pada tahun 2023, sebuah firma guaman Singapura telah mengesyorkan supaya L&W mengambil tindakan undang-undang terhadap eksekutif berkenaan dan rakan-rakan konspiratornya bagi mendapatkan semula 33 crore rupee India, kira-kira USD3.5 juta, pelbagai bayaran tidak wajar serta kerugian susulan, selain menuntut pemulangan keuntungan yang diperoleh. Bagaimanapun, menurut saman Lee Kim Tah, dua pengarah itu didakwa gagal mengambil tindakan segera walaupun dapatan tersebut serius.
Kes ini akan kembali disebut di mahkamah pada 8 Jun untuk mendengar maklum balas daripada pihak defendan.
