KUALA LUMPUR: Peguam Shafee Abdullah membantah sebahagian besar penyataan saksi Tony Pua dalam saman sivil USD5.64 bilion yang difailkan 1MDB terhadap bekas perdana menteri Najib Razak, dengan alasan kandungannya mengandungi pendapat peribadi serta bersifat dengar cakap.
Pua, bekas anggota Jawatankuasa Kira-Kira Wang Negara (PAC), dijadualkan memberi keterangan sebagai saksi kedua 1MDB berhubung peristiwa bermula pada 2018 yang membawa kepada saman tersebut. Bagaimanapun, sebelum beliau sempat membacakan penyataan saksinya di Mahkamah Tinggi, Shafee membantah dengan berhujah bahawa sebahagian besar kandungannya tidak wajar diterima sebagai keterangan.
Hujah Shafee: Pua bertindak seperti ketua penyiasat
“Beliau memberi keterangan seolah-olah beliau adalah ketua penyiasat, malah hampir mengambil kedudukan seperti ketua polis negara, mengenai perkara yang hanya diketahuinya melalui sumber pihak kedua. Hakikatnya, beliau sendiri sumber pihak kedua,” katanya.
Shafee memberikan contoh dakwaan Pua bahawa Najib telah mensabotaj prosiding PAC, yang menurutnya hanyalah ‘pendapat semata-mata’. Beliau turut membantah kenyataan Pua yang bergantung pada pelbagai laporan media dan kenyataan Majlis Peguam Malaysia mengenai isu 1MDB.
“Jika beliau hanya merujuk kepada Hansard, saya tiada isu. Begitu juga jika beliau bergantung kepada laporan PAC atau rekod rasmi prosiding, saya tidak akan membantah kerana semuanya merupakan rekod rasmi Parlimen.
“Sebaliknya, beliau memberikan versi dan pendapatnya sendiri,” katanya.
Bantahan terhadap rujukan individu dan aduan DoJ
Shafee turut berhujah bahawa Pua memetik kenyataan beberapa individu seperti bekas pengerusi PAC Hasan Arifin dan bekas Gabenor Bank Negara, Zeti Akhtar Aziz, sedangkan kedua-duanya bukan saksi dalam kes ini, sekali gus menafikan hak beliau untuk menyoal balas mereka.
Beliau juga membantah kebergantungan Pua kepada aduan pelucuthakan aset yang difailkan Jabatan Kehakiman Amerika Syarikat (DoJ), dengan menyifatkannya sebagai ‘sekadar satu aduan’.
“Ia tidak pernah diputuskan oleh mahkamah. Beliau menganggap dakwaan dalam aduan itu seolah-olah fakta yang telah dibuktikan. Itu sama seperti menganggap pernyataan tuntutan sebagai bukti terhadap dakwaan yang terkandung di dalamnya.
“Beliau turut memberikan pendapat mengenai identiti ‘Malaysian Official 1’. Jika perkara itu mahu dibuktikan, maka panggillah pihak yang menyediakan aduan DoJ tersebut,” katanya.
Peguam 1MDB: Rujukan hanya untuk gambaran suasana politik
Sementara itu, peguam Lee Shih, yang mewakili 1MDB, berhujah bahawa rujukan Pua kepada kronologi peristiwa hanyalah untuk menunjukkan bahawa pelbagai kejadian, kenyataan media dan laporan sememangnya berlaku.
“Rujukan itu hanya bertujuan menggambarkan suasana politik di Malaysia pada ketika itu. Kami tidak memanggil Pua untuk membuktikan kebenaran dakwaan-dakwaan tersebut.
“Kami bergantung kepada rujukan itu hanya untuk menunjukkan bahawa peristiwa tertentu telah berlaku, sama ada melalui kenyataan di Parlimen, prosiding PAC atau Laporan Ketua Audit Negara.
“Rakan peguam saya bebas untuk menyoal balas saksi mengenai perkara-perkara tersebut,” katanya.
Lee turut berkata Shafee sendiri mengakui bahawa Pua tidak dipanggil untuk membuktikan kebenaran fakta yang dirujuk dalam penyataan saksinya kerana beliau bukan saksi pakar.
Prosiding ditangguhkan, mahkamah akan putuskan permohonan
Pesuruhjaya Kehakiman Redzuan Idrus membenarkan prosiding ditangguhkan sehingga esok bagi membolehkan plaintif memfailkan hujahan bertulis sebelum mahkamah memutuskan permohonan Shafee untuk memadam sebahagian kandungan penyataan saksi Pua.
1MDB menuntut kira-kira USD5.64 bilion daripada Najib dan beberapa individu lain atas dakwaan dana syarikat itu diselewengkan.
1MDB bersama empat anak syarikatnya – 1MDB Energy Holdings Ltd, 1MDB Energy Ltd, 1MDB Energy (Langat) Ltd dan Global Diversified Investment Company Ltd – memfailkan saman tersebut pada 7 Mei 2021.
Turut dinamakan sebagai defendan ialah bekas CEO 1MDB Nik Faisal Ariff Kamil, bekas Pengarah Eksekutif Pembangunan Perniagaan Casey Tang, bekas Timbalan Ketua Pegawai Kewangan Terence Geh, bekas Ketua Pegawai Pelaburan Vincent Beng, bekas Ketua Pegawai Operasi Radhi Mohamad, serta bekas Pengarah Pelaburan Kelvin Tan.
