Penjaga Pusat Jagaan Mengaku Salah Atas 15 Tuduhan Amang Seksual Kanak-Kanak
Seorang penjaga pusat jagaan di Batu Caves telah mengaku bersalah di Mahkamah Sesyen Ampang atas 15 pertuduhan yang membabitkan kesalahan amang seksual dan seks luar tabii terhadap kanak-kanak berusia lapan hingga 13 tahun. V Retna, berusia 25 tahun, membuat pengakuan itu selepas semua pertuduhan dibacakan dalam bahasa Tamil di hadapan Hakim Norshila Kamaruddin dan Hakim Ho Kwong Chin.
Pemilik Pusat Jagaan Tidak Mengaku Bersalah
Bagaimanapun, pemilik pusat jagaan kanak-kanak di Batu Caves itu, S Valan, berusia 31 tahun, mengaku tidak bersalah atas empat pertuduhan sama yang membabitkan kanak-kanak lelaki berusia antara 13 hingga 16 tahun. Menurut kertas pertuduhan, Retna didakwa melakukan kesalahan itu di pusat jagaan terbabit antara penghujung November 2025 hingga 27 Mac lalu.
Pertuduhan dikemukakan mengikut Seksyen 377C Kanun Keseksaan dan Seksyen 14(a), 14(b), 15(a)(i) serta 15(a)(ii) Akta Kesalahan-Kesalahan Seksual Terhadap Kanak-Kanak 2017. Jika disabitkan kesalahan, tertuduh berdepan hukuman penjara maksimum 20 tahun, sebatan, dan denda sehingga RM20,000.
Prosedur Mahkamah dan Hukuman
Tertuduh yang tidak diwakili peguam dibenarkan ikat jamin, dan mahkamah menetapkan 21 Mei untuk jatuh hukuman. Pendakwaan dikendalikan oleh Timbalan Pendakwa Raya Muhammad Hairul Iqram Hairuddin dan Nadiah Malek Fauzie.
Sementara itu, Valan didakwa melakukan amang seksual fizikal terhadap empat kanak-kanak lelaki berusia antara 13 hingga 16 tahun di lokasi sama antara 18 Mac 2019 hingga Ogos tahun lalu. Pertuduhan dibuat mengikut Seksyen 14(a) dan 14(b) Akta Kesalahan-Kesalahan Seksual Terhadap Kanak-Kanak 2017, yang memperuntukkan hukuman penjara maksimum 20 tahun serta boleh disebat.
Valan diwakili oleh peguam Amalia Daud dan R Rashini, manakala pendakwaan turut dikendalikan oleh Hairul serta Nadiah. Mahkamah membenarkan Valan diikat jamin RM30,000 dan menetapkan 10 Jun untuk sebutan semula kes.
Syarat Tambahan dan Kekecohan di Mahkamah
Mahkamah turut mengenakan syarat tambahan, antaranya melarang tertuduh mendekati mangsa serta mewajibkannya melapor diri setiap bulan di balai polis berhampiran. Sementara itu, berlaku kekecohan apabila kedua-dua tertuduh tiba di mahkamah apabila dimarahi oleh ibu bapa mangsa yang kecewa dengan perbuatan terbabit.
Pasukan keselamatan mengawal keadaan bagi mengelakkan keadaan menjadi lebih buruk. Kes ini menimbulkan kebimbangan serius mengenai keselamatan kanak-kanak di pusat jagaan dan menekankan pentingnya pengawasan yang ketat dalam institusi sedemikian.
