Peguam Beri Amaran: Pasukan Petugas Khas Tanpa Asas Undang-Undang Berisiko Dicabar
Seorang peguam yang pernah berkhidmat dalam pasukan petugas khas memberi amaran bahawa pembentukan jawatankuasa khas tanpa asas undang-undang yang kukuh berisiko digugurkan sebelum dapat memulakan tugas mereka.
Kebimbangan Terhadap Mekanisme Siasatan
Shaharudin Ali, yang merupakan ahli pasukan petugas khas yang ditubuhkan pada 2022 untuk menyiasat dakwaan bekas peguam negara Tommy Thomas, menyatakan kebimbangan terhadap pembentukan inisiatif serupa untuk menyiasat dakwaan melibatkan ketua badan pencegah rasuah negara.
"Tanpa asas statutori yang jelas, jawatankuasa seperti ini berisiko digugurkan sebelum mereka dapat memulakan kerja," katanya dalam satu hantaran di X, merujuk kepada Ketua Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) Azam Baki.
Beliau menekankan bahawa apabila subjek siasatan adalah sensitif seperti ketua SPRM, akibat daripada kesilapan prosedur akan menjadi lebih besar dan serius.
Pengalaman Dalam Pasukan Petugas Sebelum Ini
Shaharudin berkongsi pengalamannya sebagai ahli pasukan petugas khas yang ditubuhkan pada 2022 untuk menyiasat dakwaan Tommy Thomas mengenai campur tangan berlebihan eksekutif dalam sistem kehakiman dan pendakwaan terpilih.
Thomas sendiri telah berhujah bahawa pembentukan dan kewujudan pasukan petugas tersebut tidak mempunyai asas undang-undang yang sah. Pasukan petugas itu menyiasat dakwaan yang dibuatnya dalam bukunya, "My Story: Justice in the Wilderness".
Bekas peguam negara itu kemudiannya memfailkan saman terhadap pasukan petugas khas dan kerajaan, mendakwa bahawa penerbitan laporan mengenai memoirnya merupakan pelanggaran undang-undang dan hak perlembagaannya.
Keperluan Mekanisme Yang Kukuh
Shaharudin menegaskan bahawa pembentukan pasukan petugas khas untuk menyiasat dakwaan Thomas, termasuk pelantikan ahlinya, kekurangan asas undang-undang yang betul dan kukuh.
Beliau menambah bahawa jika kerajaan ingin menyiasat Azam Baki, ia mesti dilakukan melalui mekanisme yang dapat menahan pengawasan kehakiman dan tidak mudah dicabar di mahkamah.
"Jika tidak, kita berisiko mengulangi kitaran yang sama: kontroversi awam, pembentukan jawatankuasa tergesa-gesa, cabaran undang-undang, dan akhirnya keruntuhan. Itu tidak melayani keadilan mahupun keyakinan awam," tegas Shaharudin.
Latar Belakang Pembentukan Pasukan Petugas
Pembentukan pasukan petugas untuk menyiasat dakwaan melibatkan Azam Baki telah diumumkan pada hari Jumaat lalu. Jawatankuasa ini terdiri daripada:
- Peguam Negara Dusuki Mokhtar sebagai pengerusi
- Ketua Setiausaha Perbendaharaan Johan Mahmood Merican
- Ketua Pengarah Jabatan Perkhidmatan Awam Wan Ahmad Dahlan Abdul Aziz
Isu Saham Yang Menjadi Kontroversi
Bloomberg melaporkan bahawa Azam Baki memegang 17.7 juta saham (1.7%) dalam Velocity Capital Bhd dan masih disenaraikan sebagai pemegang saham dalam rekod yang disimpan oleh Suruhanjaya Syarikat Malaysia.
Azam didakwa melanggar pekeliling kerajaan 2024 yang menghadkan kakitangan awam untuk memegang tidak lebih daripada 5% modal berbayar atau nilai RM100,000, mana-mana yang lebih rendah, dalam syarikat yang diperbadankan di Malaysia.
Respons Terhadap Dakwaan
Sebagai respons terhadap dakwaan yang dibuat terhadapnya, Azam menyatakan bahawa pembelian saham tersebut telah diisytiharkan, sambil menambah bahawa saham tersebut juga telah dilupuskan tahun lalu.
Peguamnya telah menghantar surat tuntutan kepada Bloomberg berhubung laporannya, meminta ganti rugi RM100 juta. Bloomberg telah mempertahankan laporannya dan berdiri teguh dengan kewartawanan yang dilakukan.
Isu ini terus mendapat perhatian ramai, dengan pelbagai pihak menyuarakan pendapat mereka mengenai keperluan mekanisme siasatan yang telus, adil, dan mempunyai asas undang-undang yang kukuh untuk mengekalkan integriti institusi dan keyakinan awam.
