Majlis Peguam Bahas Usul Bidas Campur Tangan Eksekutif dalam Lembaga Kelayakan
Mesyuarat Agung Tahunan Majlis Peguam Malaysia yang ke-80 dijangka menjadi medan perbincangan hangat mengenai isu campur tangan eksekutif dalam Lembaga Kelayakan Profesion Undang-Undang (LPQB). Usul yang akan dicadangkan oleh Pengerusi Ezri Abdul Wahab menyeru kerajaan memansuhkan pindaan terkini yang dikatakan memberikan pengaruh tidak wajar kepada pihak eksekutif ke atas lembaga tersebut.
Kebimbangan Terhadap Kebebasan Pendidikan Undang-Undang
Menurut usul tersebut, Majlis Peguam menegaskan bahawa pendidikan undang-undang serta pengawalseliaan kelayakan untuk menjadi pengamal undang-undang harus kekal bebas, berasaskan merit dan tidak dipolitikkan. Pindaan yang diluluskan Parlimen tahun lalu dan diwartakan bulan ini didakwa membolehkan eksekutif mempengaruhi LPQB melalui pelbagai mekanisme kawalan.
Antara isu utama yang dibangkitkan termasuk:
- Peluasan keanggotaan LPQB daripada lima kepada 13 orang
- Pemberian kuasa kepada menteri undang-undang untuk membatalkan pelantikan tujuh ahli tanpa perlu memberikan alasan
- Pengurangan perwakilan Majlis Peguam dalam lembaga tersebut
- Kawalan kewangan yang lebih ketat oleh pihak eksekutif
Pertikaian Mengenai Proses Rundingan
Majlis Peguam turut mendakwa kerajaan gagal mengadakan rundingan secara ikhlas sebelum membentangkan perubahan berkenaan. Pihak majlis memberi amaran bahawa kuasa baharu ini boleh mempolitikkan LPQB dan mengancam kebebasan serta ketelusan dalam profesion undang-undang.
Sebaliknya, kerajaan mempertahankan pindaan tersebut dengan menyatakan ia bertujuan mengukuhkan struktur dan tadbir urus LPQB serta memastikan perwakilan yang lebih luas daripada pelbagai pihak berkepentingan dalam profesion undang-undang.
Usul Tambahan untuk Memperkukuh Kebebasan Kehakiman
Selain usul utama mengenai LPQB, Ezri Abdul Wahab turut mengemukakan usul berasingan yang menggesa pemisahan jawatan peguam negara dan pendakwa raya untuk menjamin kebebasan pendakwaan. Satu lagi usul yang akan dibahaskan bertujuan memperkukuh kebebasan hakim mahkamah sesyen dan majistret melalui pemisahan struktur dalam perkhidmatan kehakiman dan perundangan.
Pemilihan 'Senyap' untuk Jawatan Majlis Peguam
Sementara itu, pemilihan jawatan Majlis Peguam bagi sesi 2026/2027 dijangka berlangsung dengan persaingan yang minimum. Sumber dalaman menyatakan hanya jawatan bendahari mungkin dipertandingkan secara aktif, dengan Yasmeen Shariff dan Peter-Douglas Ling berkemungkinan bersaing untuk jawatan yang kini disandang oleh R Jayabalan.
"Satu kempen 'senyap' sedang berlangsung oleh pihak tertentu yang melobi ahli majlis supaya mengundi sama ada Yasmeen atau Ling," kata satu sumber yang rapat dengan perkembangan tersebut.
Dengan Ezri Abdul Wahab menamatkan tempoh dua tahun sebagai presiden, Naib Presiden Anand Raj dijangka dipilih tanpa bertanding sebagai presiden baru. Penyandang Setiausaha Murshidah Mustafa pula berkemungkinan dinaikkan ke jawatan naib presiden, manakala Jayabalan disebut-sebut akan mengambil alih sebagai setiausaha.
Struktur dan Proses Pemilihan
Majlis Peguam Malaysia mempunyai 42 ahli yang terdiri daripada:
- 16 ahli dipilih melalui undian peguam seluruh negara
- Dua wakil dari setiap 12 jawatankuasa badan peguam negeri di Semenanjung
- Presiden dan naib presiden terdahulu
Di bawah Seksyen 54(1) Akta Profesion Undang-Undang, presiden, naib presiden dan setiausaha tidak boleh memegang jawatan lebih daripada dua penggal berturut-turut. Mesyuarat agung tahunan ini akan memilih empat pemegang jawatan bagi penggal seterusnya selepas perbincangan usul selesai.
Jangkaan Kehadiran yang Memberangsangkan
Bekas presiden majlis peguam, Salim Bashir menyatakan kehadiran dijangka masih memberangsangkan walaupun mesyuarat itu diadakan ketika bulan Ramadan. "Kuorum bagi mesyuarat ini ialah 500 orang, tetapi jumlah itu boleh menjadi lebih ramai jika peguam di Kuala Lumpur dan Selangor memastikan mereka hadir," katanya sambil menambah beberapa usul penting dan menarik akan dibahaskan.
Mesyuarat yang diadakan di Petaling Jaya ini dijangka menarik perhatian ramai memandangkan isu-isu yang dibangkitkan mempunyai implikasi besar terhadap masa depan profesion undang-undang di Malaysia. Perbincangan mengenai kebebasan institusi kehakiman dan pendidikan undang-undang dijangka menjadi fokus utama dalam mesyuarat bersejarah ini.
