Mahkamah Tolak Permohonan Kerajaan Batal Saman Keluarga Pelajar Tahfiz Meninggal Dunia
Mahkamah Tinggi Kota Bharu telah menolak permohonan kerajaan untuk membatalkan saman sivil yang difailkan oleh keluarga Wan Ahmad Faris Wan Abdul Rahman, seorang pelajar tahfiz yang meninggal dunia 12 tahun lalu. Keluarga tersebut menuntut ganti rugi atas dakwaan kecuaian dan pelanggaran tugas statutori berkaitan siasatan kematian Wan Faris.
Keputusan Mahkamah dan Proses Perbicaraan
Menurut laporan Kosmo, Hakim Rosli Yusoff memutuskan bahawa kes ini tidak sesuai untuk pelupusan ringkas dan harus diteruskan ke perbicaraan penuh. Tengku Shazuan Tengku Sarifuddin, salah seorang peguam yang mewakili keluarga, menyatakan bahawa mahkamah mengakui siasatan yang meluas, yang berterusan selama bertahun-tahun selepas kejadian, termasuk inkuest pada 2016 dan perkembangan lanjut sehingga 2018.
"Oleh itu, mahkamah berpendapat bahawa adalah tidak munasabah untuk menganggap tuntutan plaintif sebagai telah luput semata-mata berdasarkan tarikh kejadian pada Disember 2013," katanya kepada pemberita. Keluarga diwakili oleh peguam-peguam termasuk Surendra Ananth, Zulqarnain Lukman, Kelvin Ng Sin Huat, Lim Yin Shan, dan Abby Si Xinyi, manakala kerajaan diwakili oleh peguam persekutuan kanan Nur Ezdiani Roleb dan Siti Syuhada’ Alwi.
Mahkamah telah menetapkan pengurusan kes pada 18 Mei, dengan perbicaraan penuh dijadualkan dari 5 hingga 7 April 2027. Berdasarkan pernyataan tuntutan, saman ini menamakan menteri dalam negeri, pasukan polis, ketua polis negara, dan dua pegawai penyiasat kes – Mat Yaman Hassan dan Awis Kirani Abdullah – sebagai defendan.
Butiran Tuntutan dan Dakwaan Keluarga
Defendan lain yang dinamakan termasuk Raja Rozmi Raja Rashid, seorang pegawai polis yang bertugas di Bukit Aman yang terlibat dalam siasatan; Abdul Rozak Muhammad, yang merupakan ketua penyiasatan jenayah polis Kota Bharu pada masa itu; Nor Yhazid Idris, sebagai ketua jabatan penyiasatan jenayah negeri; dan Fazley Ab Rahman, yang merupakan ketua pengarah pendakwaan di jabatan penyiasatan jenayah Bukit Aman pada masa itu.
Ibu bapa Wan Faris, Wan Abdul Rahman Wan Yaacob dan Ruhani Hussain, menuntut ganti rugi am, teruk, dan teladan daripada defendan. Mereka mendakwa bahawa pasukan polis gagal melaksanakan tugas penjagaan mereka dalam mengambil langkah penyiasatan yang perlu ke atas kematian remaja tersebut, termasuk selaras dengan Perkara 5 Perlembagaan Persekutuan mengenai hak untuk hidup, Akta Polis, dan Kanun Tatacara Jenayah.
Plaintif juga mendakwa bahawa polis gagal memberikan kemas kini kepada keluarga mengenai siasatan mereka, termasuk laporan bedah siasat. Mereka mendakwa polis gagal menyiasat beberapa aspek penting penyiasatan, termasuk luka pada badan Wan Faris, kesan darah pada pakaiannya, rekod telefon, serta dakwaan buli di sekolah agama tersebut.
Akibatnya, plaintif mendakwa mereka mengalami tekanan mental, kesakitan, penderitaan, dan kegelisahan. "Plaintif tidak dapat mendapatkan kepastian mengenai apa yang sebenarnya berlaku," menurut pernyataan tuntutan.
Latar Belakang Kes dan Siasatan Semula
Menteri Dalam Negeri Saifuddin Nasution Ismail sebelum ini menyatakan bahawa kertas siasatan baharu ke atas kematian Wan Faris telah dirujuk ke Jabatan Peguam Negara, mengesahkan bahawa polis telah membuka semula siasatan mereka ke atas kes tersebut. Saifuddin berkata polis merekodkan kenyataan 14 saksi, termasuk kenyataan tambahan daripada ahli kimia dan pakar patologi yang melakukan bedah siasat ke atas si mati.
Badan Wan Faris ditemui oleh penyelia asrama pada 14 Disember 2013, selepas yang terakhir mengesan bau busuk dari tandas di asrama tersebut. Bedah siasat mengklasifikasikannya sebagai kematian mengejut dan menolak sebarang penglibatan jenayah. Walau bagaimanapun, mahkamah koroner memutuskan pada Jun 2016 bahawa dia dibunuh oleh orang yang tidak dikenali.
Kes ini menyerlahkan isu-isua kritikal dalam sistem keadilan dan penjagaan pelajar di institusi pendidikan agama, dengan keluarga terus berjuang untuk kebenaran dan keadilan selepas lebih sedekad. Keputusan mahkamah ini membuka jalan untuk perbicaraan penuh yang diharapkan dapat memberikan kejelasan dan penyelesaian kepada semua pihak yang terlibat.
