Keputusan Mahkamah Rayuan
Mahkamah Rayuan hari ini mengekalkan keputusan Mahkamah Tinggi untuk menggantung pelaksanaan pampasan sebanyak RM37 juta kepada keluarga pastor Raymond Koh dan RM3 juta kepada keluarga aktivis Amri Che Mat, sementara menunggu keputusan rayuan kerajaan. Panel tiga hakim yang dipengerusikan oleh Datuk Dr Alwi Abdul Wahab, bersama Datuk Dr Shahnaz Sulaiman dan Datuk Amarjeet Singh, sebulat suara menolak rayuan yang difailkan oleh isteri Koh, Susanna Liew Sow Yoke, dan isteri Amri, Norhayati Ariffin.
Dalam penghakimannya, Hakim Alwi menyatakan bahawa hakim Mahkamah Tinggi telah menggunakan budi bicara secara rasional untuk mengekalkan status quo sementara menunggu rayuan diputuskan. Beliau menambah bahawa mahkamah rayuan hanya boleh campur tangan jika keputusan itu jelas salah.
Alasan Keputusan
Mahkamah menolak hujah pihak perayu bahawa pelantikan Amanah Raya Berhad sebagai pemegang amanah menghalang kerajaan daripada memohon penggantungan. Menurut Hakim Alwi, perintah persetujuan itu hanyalah langkah prosedur neutral untuk mengenal pasti pemegang amanah, bukan pengakuan liabiliti atau penepian hak untuk memohon penggantungan. Beliau menegaskan: “Perintah penggantungan tidak mengganggu perintah persetujuan, tetapi hanya menangguhkan pelaksanaannya untuk memastikan proses rayuan tidak menjadi sia-sia.”
Dalam kes Koh, mahkamah menyatakan bahawa penghakiman Mahkamah Tinggi memerlukan bayaran berterusan RM10,000 sehari, menjadikan pelaksanaan segera tidak praktikal kerana melibatkan perbelanjaan dana awam yang berulang. Bagi perintah supaya siasatan kehilangan Koh disambung semula, Hakim Alwi mengakui Mahkamah Tinggi tidak memberikan alasan untuk menggantung bahagian itu, tetapi pertikaian tertumpu kepada syarat siasatan yang menjadi sebahagian daripada rayuan kerajaan. “Jika penggantungan tidak diberikan, aspek rayuan ini akan menjadi sia-sia,” katanya.
Kes Amri Che Mat
Dalam kes Amri, penggantungan hanya berkaitan syarat yang mengawal siasatan polis yang berterusan. Hakim Alwi berkata: “Jika penggantungan ditolak, rayuan utama akan menjadi sia-sia. Secara keseluruhan, kami tidak mendapati sebarang sebab untuk campur tangan terhadap budi bicara hakim Mahkamah Tinggi.” Beliau menambah bahawa perintah penggantungan tidak akan menjejaskan usaha Norhayati untuk mendapatkan keadilan, tetapi hanya menangguhkan pelaksanaan sementara menunggu proses rayuan.
Latar Belakang Kes
Koh dilaporkan diculik sekumpulan lelaki bertopeng semasa memandu di Kelana Jaya pada 13 Februari 2017, manakala Amri hilang di Perlis pada 24 November 2016 selepas kenderaannya dipintas tiga buah kereta yang membawa lima lelaki. Pada 5 November tahun lalu, Hakim Mahkamah Tinggi Datuk Su Tiang Joo memutuskan polis dan kerajaan bertanggungjawab atas kehilangan Koh dan memberikan pampasan RM37 juta, termasuk RM10,000 sehari dari 13 Februari 2017 sehingga keberadaannya didedahkan, RM1 juta ganti rugi am, dan RM1 juta ganti rugi teladan. Mahkamah juga mengarahkan wang itu dimasukkan ke dalam akaun amanah yang diuruskan oleh Amanah Raya Berhad sehingga nasib Koh disahkan. Untuk kes Amri, mahkamah memberikan pampasan lebih RM3 juta.
Kerajaan kemudiannya mendapat perintah penggantungan pelaksanaan daripada Mahkamah Tinggi pada 8 Januari lalu sementara menunggu rayuan diputuskan. Peguam yang mewakili Koh dan isterinya ialah Datuk Jerald Gomez dan Steven Thiru, manakala Norhayati diwakili oleh A. Surendra Ananth. Kerajaan diwakili oleh Peguam Kanan Persekutuan Zetty Zurina Kamaruddin dan Zureen Elina Mohd Dom.
Mahkamah Rayuan memutuskan tiada perintah kos dikenakan. Keputusan ini mengekalkan perintah penggantungan sementara menunggu rayuan kerajaan didengar sepenuhnya.
