Mahkamah Rayuan Benarkan Chegubard Dapatkan Keterangan Wartawan dalam Kes Hasutan
PUTRAJAYA, 13 Mac 2026 — Mahkamah Rayuan hari ini membenarkan rayuan yang difailkan oleh Badrul Hisham Shaharin, yang lebih dikenali sebagai Chegubard, untuk memulihkan semula perintah Mahkamah Sesyen yang mengarahkan pendakwaan mendedahkan kenyataan saksi kepadanya bagi kegunaan pembelaan dalam kes hasutan.
Keputusan Tiga Anggota Panel
Panel tiga anggota yang dipengerusikan oleh Datuk Azman Abdullah, bersama Datuk Hayatul Akmal Abdul Aziz dan Datuk Meor Hashimi Abdul Hamid, mengetepikan keputusan Mahkamah Tinggi dan memulihkan semula perintah Mahkamah Sesyen untuk pendakwaan mendedahkan kenyataan wartawan Bloomberg yang direkodkan di bawah Seksyen 112 Kanun Tatacara Jenayah kepada pihak pembelaan.
Badrul Hisham, seorang aktivis politik, sedang menghadapi pertuduhan di Mahkamah Sesyen Johor Bahru kerana didakwa membuat kenyataan hasutan yang berkaitan dengan projek kasino di Forest City di Johor.
Butiran Pertuduhan dan Prosedur Undang-Undang
Menurut pertuduhan tersebut, beliau didakwa membuat penerbitan hasutan itu di akaun Facebooknya dengan nama "Che GuBard" di Mutiara Villa, Bukit Bintang, Kuala Lumpur, pada pukul 6.30 petang 26 April 2024.
Pertuduhan itu dibawa di bawah Seksyen 4(1)(c) Akta Hasutan 1948, yang memperuntukkan denda maksimum RM5,000 atau penjara sehingga tiga tahun atau kedua-duanya sekali jika didapati bersalah.
Tahun lalu, Mahkamah Sesyen membenarkan permohonan Badrul Hisham untuk pendedahan kenyataan tersebut. Walau bagaimanapun, pada Januari tahun ini, Mahkamah Tinggi membatalkan perintah itu selepas membenarkan permohonan semakan pendakwaan. Badrul Hisham kemudiannya memfailkan rayuan kepada Mahkamah Rayuan.
Hujahan Peguam dan Pendakwa Raya
Semasa prosiding di Mahkamah Rayuan hari ini, peguam Badrul Hisham, Muhammad Rafique Rashid Ali, memberitahu mahkamah bahawa perbicaraan di Mahkamah Sesyen dijadualkan disambung semula pada 6 April.
Beliau mengemukakan hujahan bahawa pertuduhan yang dihadapi oleh kliennya berkaitan dengan artikel wartawan tersebut dan kenyataan itu boleh digunakan untuk memihak kepada pembelaan serta mungkin membantu membebaskan kliennya.
Timbalan Pendakwa Raya Ng Siew Wee membalas dengan menyatakan bahawa semua maklumat yang dinyatakan dalam artikel adalah dalam pengetahuan Ram Anand, dan sebarang fakta yang diperlukan untuk membersihkan Badrul Hisham boleh dikemukakan kepada Ram Anand semasa soal siasat di perbicaraan.
Peguam David Dev Peter memegang watching brief bagi pihak Majlis Peguam Malaysia. Keputusan ini dianggap sebagai perkembangan penting dalam proses keadilan bagi kes yang melibatkan isu sensitif berkaitan projek pembangunan di Johor.
