Mahkamah Persekutuan hari ini mengekalkan hukuman penjara 30 tahun ke atas seorang bekas anggota Rela yang menembak mati rakannya, bekas ketua bahagian MCA Marang, di sebuah kuil di Terengganu lima tahun lalu.
Panel tiga hakim sebulat suara tolak rayuan
Panel tiga hakim yang dipengerusikan oleh Hakim Rhodzariah Bujang sebulat suara menolak rayuan Ong Chow Lee, 62, terhadap keputusan Mahkamah Rayuan pada 2 Julai 2025 yang mengesahkan sabitannya. “Mahkamah mendapati rayuan perayu tidak mempunyai merit. Oleh itu, rayuan ditolak,” lapor Bernama memetik Rhodzariah. Turut bersamanya ialah Hakim Lee Swee Seng dan Ravinthran Paramaguru.
Mahkamah Tinggi Kuala Terengganu menjatuhkan hukuman penjara 30 tahun ke atas Ong pada 9 Julai 2024 selepas dia mengaku bersalah membunuh Fong Swee Fuan, 65, di sebuah kuil Cina di Taman Raya Wakaf Tapai, Marang, antara 1.20 petang dan 1.55 petang pada 23 Julai 2021. Ong juga dijatuhi hukuman penjara 13 tahun selepas mengaku bersalah cuba membunuh anak saudara Fong, Teo Hock Beng, 48, yang ditembak di lengan kiri. Kedua-dua hukuman penjara berjalan serentak dari tarikh tangkapannya pada hari yang sama. Ong tidak merayu terhadap pertuduhan cubaan membunuh Teoh.
Pada 2 Julai 2025, Mahkamah Rayuan menolak rayuan Ong terhadap sabitan dan hukuman bunuh serta mengesahkan keputusan Mahkamah Tinggi sebelumnya. Semasa rayuan, Ong meminta mahkamah menghantar semula kesnya ke Mahkamah Tinggi untuk perbicaraan semula, dengan mendakwa dia telah dipengaruhi oleh bekas peguamnya untuk mengaku bersalah, selepas didakwa diyakinkan bahawa dia hanya akan menerima hukuman penjara 15 tahun, walaupun hukuman minimum bagi bunuh adalah 30 tahun.
Hujah peguam
Sebelum itu, peguam Ahmad Ridzuan Awang berhujah bahawa terdapat kesilapan fakta dan undang-undang apabila hakim Mahkamah Tinggi menerima pengakuan bersalah Ong tanpa menjelaskan sifat dan akibat pengakuan itu. Katanya, nota prosiding merekodkan bahawa hakim dengan teliti menawarkan jurubahasa Cina kepada tertuduh, tetapi Ong memilih untuk mendengar dua pertuduhan di bawah Seksyen 302 Kanun Keseksaan bagi bunuh dan Seksyen 307 Kanun Keseksaan bagi cubaan bunuh dalam bahasa Melayu. “Penggunaan Bahasa Melayu dalam membaca pertuduhan tidak membolehkan mahkamah menganggap bahawa tertuduh telah memahami pertuduhan terhadapnya dan memahami sifat serta akibat pengakuan bersalahnya,” katanya.
Hujah pendakwa raya
Timbalan Pendakwa Raya Eyu Ghim Siang berhujah bahawa pengakuan bersalah Ong adalah mengikut prosedur undang-undang, dan perayu telah mengatakan dia memahami sifat dan akibat pengakuan bersalah itu. “Tidak ada sebab bagi mahkamah atau peguam untuk menafikan hak perayu untuk mendapatkan perkhidmatan jurubahasa pada hari prosiding, kerana nota dengan jelas menunjukkan bahawa jurubahasa Cina disediakan dan hadir pada hari itu. “Mahkamah mendapati jelas bahawa perayu telah disoal beberapa kali dan dia mengesahkan sendiri bahawa dia memahami Bahasa Melayu, tidak memerlukan jurubahasa Cina, dan juga diwakili oleh peguam semasa prosiding,” katanya.
