PUTRAJAYA: Mahkamah Persekutuan hari ini menolak permohonan bekas eksekutif Seacera untuk mendapatkan kebenaran merayu keputusan Mahkamah Rayuan yang menyokong hak syarikat induk untuk mengeluarkan surat tunjuk sebab dan menamatkan perkhidmatannya kerana salah laku.
Ismail Othman turut diperintahkan membayar kos RM50,000 kepada Seacera Properties Sdn Bhd. Panel tiga hakim yang dipengerusikan oleh Hakim Abu Bakar Jais sebulat suara memutuskan bahawa empat soalan undang-undang yang dicadangkan oleh Ismail gagal mencapai ambang di bawah Seksyen 96 Akta Mahkamah Kehakiman 1964 untuk kebenaran merayu ke mahkamah tertinggi.
Keputusan Mahkamah Persekutuan
Kebenaran untuk merayu hanya diberikan jika kes itu menimbulkan isu undang-undang atau perlembagaan baharu yang mempunyai kepentingan awam. Hakim Nazlan Ghazali dan Azimah Omar turut mendengar rayuan itu. Keputusan Mahkamah Persekutuan ini bermakna keputusan Mahkamah Rayuan pada 12 Feb yang membatalkan keputusan Mahkamah Tinggi yang memihak kepada Ismail kekal utuh.
Dalam penghakiman Mahkamah Rayuan, Hakim Azhahari Kamal Ramli berkata bukti dokumentari menunjukkan Ismail dilantik oleh Seacera Group Bhd (SGB) sebelum ditempatkan di anak syarikatnya, Seacera Properties Sdn Bhd. Azhahari, yang bersidang bersama Hakim Ahmad Kamal Shahid dan Evrol Mariette Peters, berkata bukti menunjukkan SGB telah melantik Ismail dan oleh itu mempunyai kuasa untuk mengeluarkan surat tunjuk sebab dan menamatkan pekerjaannya.
Kesilapan Mahkamah Tinggi
Mahkamah Rayuan juga memutuskan bahawa Mahkamah Tinggi tersilap dalam bergantung kepada prinsip personaliti undang-undang berasingan untuk memutuskan bahawa pemecatan Ismail adalah menyalahi undang-undang. Mahkamah Tinggi sebelum ini mengekalkan keputusan Mahkamah Perusahaan bahawa Ismail telah ditamatkan secara konstruktif dan memberikan pampasan sebagai ganti penempatan semula.
Menurut fakta kes, Ismail menyertai SGB sebelum dipindahkan ke Seacera Properties pada 2014 sebagai pengarah projek dan penasihat bagi bahagian hartanah syarikat. Pada Mac 2019, beliau menandatangani kontrak pekerjaan tempoh tetap dengan Seacera Properties. Beliau kemudiannya digantung dan dikeluarkan surat tunjuk sebab berhubung empat pertuduhan salah laku.
Kegagalan Ismail Membalas
Ismail enggan membalas, dengan mengekalkan bahawa SGB bukan majikannya dan oleh itu tidak mempunyai kuasa untuk mengambil tindakan tatatertib terhadapnya. SGB kemudiannya memberi amaran bahawa tindakan tatatertib akan diambil jika beliau gagal mematuhi perintah penggantungan dan memaklumkan bahawa beliau tetap tertakluk kepada kuasa SGB sebagai pekerja anak syarikat SGB.
Selepas Ismail enggan menghadiri inkues domestik, SGB mendapati beliau bersalah atas salah laku pada 8 Okt 2019 dan menamatkan pekerjaannya. Beliau kemudiannya menulis kepada syarikat menyatakan bahawa beliau menganggap dirinya ditamatkan secara konstruktif berkuat kuasa dari 21 Okt 2019.
Perwakilan Peguam
Awang Armadajaya Awang Mahmud, Auzan Hasanuddin Sazali dan Marwan Abdullah mewakili Seacera Properties, manakala Aneera Joshini Chowdhury, Manmohan Singh Kang dan Lu Yiing Suey mewakili Ismail.
