Pegawai Siasat Sahkan Tiada Ucapan Politik oleh Fahmi di Masjid
Seorang pegawai penyiasat telah memberi keterangan di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur semalam bahawa Menteri Komunikasi Datuk Fahmi Fadzil tidak membuat sebarang ucapan politik di Masjid Nurul Yaqin di Kuang, Rawang, Selangor pada tahun 2023.
Keterangan Terperinci dari Pegawai Penyiasat
Inspektor Muhammad Fiadhi Fadzil, 35 tahun, yang kini bertugas di Bahagian Jenayah Komersial di Ibu Pejabat Polis Daerah Temerloh, Pahang, menjelaskan bahawa seorang ahli jawatankuasa masjid telah meminta Fahmi untuk menerangkan isu yang berlaku di Sepang pada masa itu melibatkan konsert kumpulan The 1975, selepas beliau selesai menunaikan solat berjemaah di masjid tersebut.
"Pada mulanya, dari video yang saya tonton, YB (Fahmi) enggan untuk berkata-kata di dalam masjid, tetapi beliau diberikan mikrofon oleh ahli jawatankuasa masjid. Sepanjang video tersebut, beliau hanya menerangkan pembatalan konsert dan mengapa beliau membatalkannya; itu sahaja," kata saksi yang dipanggil melalui saman, semasa memberi keterangan untuk plaintif.
Latar Belakang Kes Fitnah
Muhammad Fiadhi menyatakan ini semasa perbicaraan kes fitnah yang difailkan oleh Ahli Parlimen Lembah Pantai terhadap pendakwah bebas Ahmad Dusuki Abd Rani berkenaan siaran yang dimuat naik di Facebook dan Instagram pada 2023, di hadapan Hakim Datuk Raja Ahmad Mohzanuddin Shah Raja Mohzan.
Saksi itu juga bersetuju bahawa siasatannya mendapati tiada pertuduhan boleh dikenakan terhadap plaintif di bawah Seksyen 4A(1) Akta Kesalahan Pilihan Raya 1954.
Perbezaan antara Ucapan Politik dan Hanya Berbicara
Apabila ditanya oleh peguam Mohamad Kamarulzaman Jusoh, yang mewakili Ahmad Dusuki, sama ada siasatannya berfokus pada persoalan sama ada Fahmi telah menyampaikan ucapan politik, saksi menjawab, "Ya, itu betul."
Muhammad Fiadhi juga bersetuju dengan cadangan Mohamad Kamarulzaman bahawa ucapan politik dan hanya sekadar berbicara adalah dua perkara yang berbeza.
Beliau berkata telah dipanggil oleh Jabatan Agama Islam Selangor (JAIS) untuk memberikan keterangan berkaitan siasatan tersebut.
Fahmi Dipaksa Berbicara
Muhammad Fiadhi bersetuju bahawa tiada ucapan politik oleh Fahmi semasa beliau bercakap di masjid. Beliau menjelaskan bahawa Fahmi hanya menjawab soalan yang dikemukakan oleh ahli jawatankuasa masjid, walaupun telah menolak beberapa kali untuk bercakap di masjid.
"Beliau tidak mahu bercakap tetapi terpaksa apabila mikrofon diberikan kepadanya, jadi beliau tidak mempunyai pilihan, dan YB Fahmi menerangkan mengapa beliau menghentikan konsert," katanya semasa pemeriksaan semula oleh peguam Asheeq Ali Sethi Alivi, yang mewakili Fahmi.
Keterangan dari Pihak Defendan
Sementara itu, Ahmad Dusuki, 50 tahun, dalam kenyataan saksi beliau, menegaskan bahawa penerbitan kenyataan tersebut tidak mempunyai capaian atau edaran yang luas dan tidak menjejaskan reputasi plaintif.
Apabila ditanya oleh peguam Fahmi, Fahri Azzat, sama ada sebagai penceramah awam, beliau mempunyai tanggungjawab untuk memastikan ketepatan apa yang diterbitkan di akaun Facebook dan Instagramnya, Ahmad Dusuki menjawab, "Ya, saya menanggung dosa dan pahala."
Walau bagaimanapun, beliau tidak bersetuju dengan cadangan Fahri bahawa siaran Facebook dan Instagramnya bertujuan untuk mempengaruhi pemikiran pengikutnya.
Tiada Hubungan Awal Sebelum Siaran
Ahmad Dusuki juga mengakui beliau tidak menghubungi plaintif atau pejabat plaintif sebelum membuat siaran tersebut.
Menurut beliau, beliau sedar bahawa plaintif adalah seorang Ahli Parlimen dan menteri Kabinet, tetapi tidak bersetuju dengan cadangan bahawa beliau telah menyebabkan kerosakan kepada reputasi plaintif dan tidak menawarkan pampasan atau mengeluarkan permohonan maaf.
Penutupan Kes dan Tarikh Seterusnya
Dalam prosiding semalam, kedua-dua plaintif dan defendan menutup kes mereka, dan mahkamah menetapkan 9 Julai untuk hujahan lisan.
Mahkamah juga mengarahkan kedua-dua pihak untuk memfailkan hujahan bertulis dan balasan masing-masing pada 20 Mei dan 18 Jun.
