Ketua Polis Negara Didakwa Silap Dakwa Zamri Lari ke Thailand, Kata Peguam
Peguam Zamri Vinoth, Hariz Yusoff, telah mendedahkan bahawa Ketua Polis Negara Khalid Ismail didakwa tersilap dalam kenyataan Jumaat lalu yang mendakwa penceramah bebas itu melarikan diri ke Thailand. Menurut peguam tersebut, anak guamnya sebenarnya telah kembali ke Malaysia sehari sebelum kenyataan itu dikeluarkan.
Kronologi Perjalanan Zamri Vinoth
Hariz Yusoff menjelaskan bahawa Zamri Vinoth hanya berada di Thailand dari 9 hingga 12 Mac dan telah masuk semula ke Malaysia pada 12 Mac. Kenyataan polis yang mendakwa beliau melarikan diri dikeluarkan pada malam 13 Mac, menjadikan dakwaan tersebut tidak tepat.
"Anak guam kami tidak melarikan diri. Perkara ini juga telah dimaklumkan kepada mahkamah sebelum ini. Kenyataan yang dikeluarkan oleh KPN adalah tidak tepat," kata Hariz dalam sidang media di kompleks mahkamah di Kuala Lumpur.Kerjasama Penuh dengan Pihak Berkuasa
Peguam itu menekankan bahawa Zamri Vinoth memberi kerjasama penuh kepada pihak polis dan bersedia untuk menghadapi perbicaraan. Beliau menambah bahawa rekod pasport membuktikan kemasukan semula Zamri ke Malaysia pada 12 Mac, yang bercanggah dengan dakwaan polis.
"Berdasarkan rekod pasport, anak guam kami masuk semula ke Malaysia pada 12 Mac, manakala kenyataan polis dikeluarkan pada malam 13 Mac. Oleh itu, dakwaan bahawa beliau melarikan diri dari negara adalah tidak benar," jelas Hariz.
Latar Belakang Kes Zamri Vinoth
Terdahulu, Zamri Vinoth telah mengaku tidak bersalah di Mahkamah Majistret Kuala Lumpur atas pertuduhan memuat naik hantaran Facebook pada 3 Februari yang boleh menimbulkan ketakutan atau kegusaran dalam kalangan orang awam berhubung satu perhimpunan melibatkan 'kuil haram'.
- Dakwaan di bawah Seksyen 505(b) Kanun Keseksaan
- Memperuntukkan hukuman penjara sehingga dua tahun, denda, atau kedua-duanya sekali
Pada Jumaat, Ketua Polis Negara Khalid Ismail berkata Zamri dan aktivis Tamim Dahri Abdul Razak telah melarikan diri ke Thailand, dan Bukit Aman sedang bekerjasama dengan pihak berkuasa Thailand untuk menjejaki mereka. Namun, dakwaan ini kini dipertikaikan oleh peguam Zamri.
Kes ini terus mendapat perhatian ramai memandangkan implikasi undang-undang dan ketepatan maklumat yang dikeluarkan oleh pihak berkuasa.


