Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur diberitahu hari ini bahawa tindakan seorang bekas pengurus Petronas yang didakwa membocorkan maklumat sulit syarikat minyak negara itu kepada Petroleum Sarawak Berhad (Petros) boleh menjejaskan proses rundingan antara kedua-dua syarikat minyak tersebut.
Pengurus Besar Petronas, Syakirah Mustapa, 51, berkata bahawa jika laporan mengenai prestasi operasi dan kewangan Petronas bocor kepada pesaing, mereka akan dapat mengetahui prestasi operasi dan kewangan semasa Petronas Upstream bagi suku pertama, serta anggaran keseluruhan untuk tahun 2024.
Kandungan Laporan Sulit
“Maklumat itu merangkumi kekuatan kewangan, prestasi operasi, jumlah pengeluaran dan isu-isu berkaitan, isu kesihatan, keselamatan, dan alam sekitar, penemuan minyak dan gas, pelaburan projek, dan isu pelupusan syarikat seperti di Sudan.
“Kebocoran maklumat ini boleh menjejaskan proses rundingan antara Petronas dan Petros, yang berpotensi membawa kepada rundingan yang merugikan Petronas,” katanya ketika membaca kenyataan saksi semasa perbicaraan Mohd Khairul Akmal Mohd Jasni, yang didakwa cuba mendedahkan laporan itu kepada Petros.
Saksi Pendakwaan Kedua
Saksi pendakwaan kedua itu menambah bahawa sebagai individu yang diamanahkan untuk menjaga kerahsiaan dokumen syarikat, Mohd Khairul Akmal telah mengkhianati kepercayaan yang diberikan kepadanya jika terbukti bahawa dia membocorkan atau cuba membocorkan laporan itu kepada pihak ketiga.
“Tiada kebenaran pernah diberikan kepadanya (Mohd Khairul Akmal) untuk menggunakan laporan itu untuk tujuan peribadi atau berkongsinya dengan pihak ketiga.
“Pihak ketiga itu ialah Datuk Janin Girie, yang merupakan bekas pekerja Petronas dan kini memegang jawatan Ketua Pegawai Eksekutif Petros, manakala Azha Jalil adalah Ketua Pegawai Kewangan Petros. Saya tidak pasti sama ada Mohd Khairul Akmal mengenali kedua-dua individu itu,” kata Syakirah semasa pemeriksaan utama oleh Timbalan Pendakwa Raya Noor Syafina Mohd Radzuan.
Peranan Tertuduh di Petronas
Syakirah berkata bahawa peranan Mohd Khairul Akmal, yang memegang jawatan Pengurus Prestasi Unit Perniagaan di Petronas selama 22 bulan, adalah untuk menguruskan penyediaan laporan prestasi kewangan untuk perniagaan huluan secara bulanan, suku tahunan, dan tahunan.
Beliau berkata proses penyediaan laporan itu melibatkan dua kumpulan utama: Peningkatan Prestasi Perniagaan (BPI) dan Perancangan Perniagaan dan Pelaporan Prestasi (BPPR).
“Laporan itu dikawal dan dimulakan oleh BPI dan diberikan kepada BPPR untuk melengkapkan bahagian yang berkaitan. Kumpulan itu terdiri daripada saya sendiri, Mohd Khairul Akmal, dan tujuh individu lain,” kata Syakirah yang mengetuai BPPR.
Saksi itu berkata Mohd Khairul Akmal tidak dibenarkan berkongsi laporan itu dengan mana-mana pihak luar selain daripada mereka yang terlibat dalam penyediaannya, tetapi tertuduh disyaki membocorkan maklumat syarikat melalui e-mel Petronas.
Perbandingan Dokumen
Selain itu, Syakirah berkata beliau telah melakukan perbandingan dan mengesahkan bahawa dokumen yang dihantar oleh Mohd Khairul Akmal kepada pihak ketiga melalui e-melnya adalah sama dengan laporan asal bertajuk “Q1 2024 Upstream Business Performance – Operational and Financial”.
“Dokumen itu telah dibentangkan oleh saya dan Jasmin Nisha kepada Pasukan Kepimpinan Hulu pada 10 Mei 2024, tanpa sebarang perubahan pada kandungan asalnya,” jelas saksi itu.
Pembelaan
Sementara itu, semasa pemeriksaan balas oleh peguam Louis Liaw Vern Xien yang mewakili Mohd Khairul Akmal, saksi itu berkata beliau terkejut dengan tindakan Mohd Khairul Akmal kerana dia telah melaksanakan tugasnya dengan baik sepanjang tempoh perkhidmatannya dalam jawatan itu.
Mohd Khairul Akmal, 41, didakwa cuba mendedahkan maklumat, khususnya dokumen bertajuk “Q1 2024 Upstream Business Performance Operational & Financial” kepada Petros. Dokumen itu diperoleh semasa menjalankan tugasnya sebagai Pengurus Prestasi Unit Perniagaan Petronas, di sebuah unit kondominium di Jalan Pinang, di sini, antara jam 3:19 petang dan 3:21 petang pada 8 Jun 2024.
Pertuduhan
Pertuduhan itu dirangka di bawah Seksyen 203A(1) Kanun Keseksaan, dibaca bersama Seksyen 511 kanun yang sama, yang memperuntukkan denda maksimum RM1 juta atau penjara sehingga satu tahun, manakala Seksyen 511 membawa hukuman penjara tidak lebih daripada separuh daripada tempoh maksimum di bawah Seksyen 203A(1), jika sabit kesalahan.
Perbicaraan di hadapan Hakim Mazuliana Abdul Rashid akan bersambung pada 7 Julai.
