KUALA LUMPUR, 26 Mei — Hydroshoppe Sdn Bhd dan pengarahnya akan dibicarakan di Mahkamah Tinggi berhubung dakwaan mereka menawarkan rasuah kepada bekas menteri Tan Sri Annuar Musa sebanyak RM500,000 setahun selama 15 tahun berkaitan pengambilalihan konsesi Menara Kuala Lumpur.
Keputusan Mahkamah
Hakim Mahkamah Tinggi Noor Ruwena Md Nurdin membuat keputusan itu selepas membenarkan Hydroshoppe dan pengarahnya, Datuk Abdul Hamid Shaikh Abdul Razak Shaikh, memindahkan perbicaraan mereka dari Mahkamah Sesyen.
“Saya katakan pada peringkat ini terlalu awal untuk mengatakan pertuduhan itu bersifat duplikatif, dan ia juga terlalu awal untuk mengatakan terdapat potensi bahaya pengulangan pendakwaan kerana ia adalah dua kesalahan yang berbeza.
“Namun, saya mendapati merit dalam isu kesukaran luar biasa yang perlu didengar oleh mahkamah ini; oleh itu, permohonan untuk pemindahan dibenarkan,” kata hakim.
Hujah Peguam
Dalam penghakiman ringkasnya, Hakim Noor Ruwena berkata permohonan itu mempunyai merit selepas mahkamah berpuas hati dengan hujah pemohon bahawa terdapat isu undang-undang yang boleh menimbulkan kesukaran luar biasa jika perbicaraan didengar di Mahkamah Sesyen.
“Walaupun kedua-duanya (pengarah dan syarikat) adalah entiti undang-undang yang berbeza, mahkamah perlu mempertimbangkan bagaimana perbicaraan kes ini akan dijalankan pada masa hadapan.
“Memandangkan fakta kes dan saksi pendakwaan berkemungkinan terdiri daripada individu yang sama, adalah wajar perbicaraan dijalankan bersama, dan mahkamah menggunakan kuasanya di bawah Kanun Tatacara Jenayah supaya kedua-dua kes dibicarakan dan didengar bersama,” katanya.
Beliau juga memaklumkan bahawa tarikh pengurusan kes seterusnya akan ditetapkan kemudian.
Hujah Pihak Pendakwaan
Pada 15 Mei, peguam Datuk Amer Hamzah Arshad, yang mewakili Hydroshoppe dan Abdul Hamid Shaikh, berhujah bahawa pertuduhan melibatkan Abdul Hamid Shaikh sebagai individu di bawah Seksyen 16(b)(B) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) 2009, dan satu lagi terhadap syarikat di bawah Seksyen 17A(1)(a) akta yang sama.
Beliau menegaskan bahawa walaupun pertuduhan berasingan, kedua-duanya berdasarkan perlakuan yang sama, menimbulkan kebimbangan mengenai isu inkriminasi kendiri dan kemungkinan didakwa dua kali untuk kesalahan yang sama, atau bahaya pengulangan pendakwaan.
Beliau selanjutnya berhujah bahawa pertuduhan dalam kedua-dua prosiding menimbulkan persoalan undang-undang yang kompleks, terutamanya mengenai pelanggaran Perkara 5, 7 dan 8 Perlembagaan Persekutuan.
Bagaimanapun, timbalan pendakwa raya Farah Ezlin Yusop Khan membidas bahawa isu bahaya pengulangan pendakwaan tidak timbul kerana pertuduhan melibatkan pihak yang berbeza dan kesalahan yang berbeza di bawah Akta SPRM 2009.
Butiran Pertuduhan
Pada 5 April 2023, Abdul Hamid, 52, dituduh menawarkan rasuah kepada menteri ketika itu, Annuar, melalui Datuk Tan Ser Lay untuk mempercepatkan pengambilalihan konsesi Menara Kuala Lumpur oleh syarikatnya.
Beliau didakwa di bawah Seksyen 16(b)(B) Akta SPRM 2009, yang membawa hukuman penjara sehingga 20 tahun atau denda tidak kurang daripada lima kali nilai rasuah atau RM10,000, yang mana lebih besar, jika sabit kesalahan.
Kesalahan itu didakwa dilakukan di Kementerian Komunikasi dan Multimedia di Putrajaya antara Julai dan Ogos 2022.
Hydroshoppe didakwa di bawah Seksyen 17A(1)(a) akta yang sama, yang memperuntukkan bahawa organisasi komersial melakukan kesalahan jika seseorang yang berkaitan menjanjikan ganjaran kepada mana-mana orang dengan niat “untuk mendapatkan atau mengekalkan perniagaan” atau “kelebihan dalam menjalankan perniagaan bagi organisasi komersial tersebut”.
Kesalahan itu boleh dihukum penjara sehingga 10 tahun atau denda RM1 juta, atau 10 kali nilai rasuah, yang mana lebih tinggi, jika sabit kesalahan. — Bernama
