Bekas Pembantu Kewangan Universiti Didakwa Atas Kesalahan Pecah Amanah RM204,603
Seorang bekas pembantu pentadbiran kewangan di sebuah universiti telah mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur hari ini atas tuduhan melakukan pecah amanah jenayah yang melibatkan wang tunai pelanggan berjumlah RM204,603.10. Kesalahan ini didakwa berlaku enam tahun yang lalu, menimbulkan isu integriti kewangan dalam institusi pendidikan tinggi.
Butiran Kesalahan dan Latar Belakang Tertuduh
Nur Hasanah Abdul Rahim, berusia 35 tahun, didakwa dalam kapasitinya sebagai individu yang diamanahkan dengan dana pembayaran pelanggan di fakulti pergigian universiti tersebut. Tertuduh dituduh melakukan pecah amanah jenayah dengan mengambil wang tersebut untuk kegunaan peribadinya sendiri.
Ibu kepada dua orang anak ini didakwa telah melakukan kesalahan tersebut di kaunter tunai fakulti pergigian tersebut antara 2 Oktober 2017 dan 20 Februari 2020. Tempoh hampir tiga tahun ini menunjukkan skala dan jangka masa kesalahan yang dilakukan.
Peruntukan Undang-Undang dan Hukuman Berpotensi
Tuduhan ini dirangka di bawah Seksyen 408 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara tidak kurang daripada satu tahun dan sehingga 14 tahun, bersama dengan sebatan, serta boleh didenda sekiranya disabitkan bersalah. Peruntukan undang-undang yang ketat ini mencerminkan keseriusan kesalahan pecah amanah jenayah dalam konteks amanah kewangan.
Proses Permohonan Jaminan di Mahkamah
Timbalan Pendakwa Raya Izzat Amir Idham telah memohon jaminan sebanyak RM50,000 dengan seorang penjamin, namun tertuduh yang tidak diwakili peguam telah merayu untuk jaminan yang lebih rendah. Dalam rayuannya, beliau menyatakan bahawa beliau kini bekerja sebagai pengasuh kanak-kanak dengan pendapatan RM1,800 sebulan dan mempunyai dua orang anak yang masih bersekolah.
"Saya memohon jaminan RM10,000 kerana saya perlu membayar sewa rumah, dan anak sulung saya yang berusia sembilan tahun menghidap autisme. Bapa saya juga tidak sihat, manakala suami saya bekerja sebagai juruteknik," jelas tertuduh dalam permohonannya di mahkamah.
Keputusan Hakim dan Penetapan Tarikh Sebutan Semula
Hakim Azrul Darus kemudiannya membenarkan jaminan tertuduh sebanyak RM15,000 dengan seorang penjamin setelah mempertimbangkan semua faktor yang dikemukakan. Mahkamah juga menetapkan 17 April untuk sebutan semula kes ini, memberikan masa untuk penyediaan dokumen dan persediaan selanjutnya.
Kes ini menarik perhatian terhadap keperluan kawalan kewangan yang ketat dalam institusi pendidikan, terutamanya dalam pengurusan dana pelanggan yang memerlukan tahap integriti yang tinggi. Pengendalian wang tunai di kaunter fakulti pergigian tersebut kini menjadi fokus siasatan lanjut.
